全文获取类型
收费全文 | 2953篇 |
免费 | 12篇 |
国内免费 | 9篇 |
专业分类
各国政治 | 12篇 |
工人农民 | 57篇 |
世界政治 | 60篇 |
外交国际关系 | 8篇 |
法律 | 392篇 |
中国共产党 | 695篇 |
中国政治 | 875篇 |
政治理论 | 331篇 |
综合类 | 544篇 |
出版年
2024年 | 13篇 |
2023年 | 49篇 |
2022年 | 58篇 |
2021年 | 55篇 |
2020年 | 73篇 |
2019年 | 32篇 |
2018年 | 14篇 |
2017年 | 31篇 |
2016年 | 49篇 |
2015年 | 76篇 |
2014年 | 188篇 |
2013年 | 149篇 |
2012年 | 189篇 |
2011年 | 215篇 |
2010年 | 213篇 |
2009年 | 248篇 |
2008年 | 277篇 |
2007年 | 186篇 |
2006年 | 170篇 |
2005年 | 146篇 |
2004年 | 138篇 |
2003年 | 123篇 |
2002年 | 113篇 |
2001年 | 71篇 |
2000年 | 87篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 1篇 |
1995年 | 2篇 |
排序方式: 共有2974条查询结果,搜索用时 9 毫秒
251.
激励是现代公共管理中最重要、最基本,也是最困难的职能之一,这是以人为本的管理和激励中牵涉到的信息问题所决定的。随着管理学、信息经济学、制度经济学的飞速发展,现代激励理论出现了一系列突破性的进展,成为令人振奋的现代公共管理理论和实践的前沿。 相似文献
252.
253.
创新国有企业经营者激励与约束机制 总被引:1,自引:0,他引:1
如何建立起与国有资产管理新模式相适应的激励与约束机制是实现国有资本保值增值目标的重要举措。企业经理层的激励约束机制与企业效率的关系也是转轨经济和国有企业改革的核心问题,在新的国有资产体制下对该问题进行研究。无疑将有助于国有资产管理部门以及国有企业负责人工作积极性的发挥.从而提高国有企业的经营效率。 相似文献
254.
民营企业对经营者绩效考核与激励模式探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
对企业经营者的激励日益成为现代激励理论的研究重点,而考核位于激励的上游环节,其是否完善直接影响激励效果。因此,建立完善、科学的考核和激励机制是促进企业绩效快速发展的有力保证。笔者以某大型民营企业集团为例,运用现代人力资源管理理论,对其激励考核中的优劣进行分析,并提出一些改进的措施。 相似文献
255.
蒋蔚炜 《四川文化产业职业学院学报》2004,(2):17-20
建立行政激励机制是改进管理方式、提高行政效率的一项重要内容。本文论述了我国行政激励的沿革、现状,实行行政激励的条件和行政激励的原则。 相似文献
256.
政策激励型表达:当前农村群体性事件发生机制的一个分析框架 总被引:2,自引:0,他引:2
当前农村正在出现一种“政策激励型”的群体性事件,给基层治理带来了挑战。调查发现,农民通过群体性行动向基层政府施加压力谋取利益。分析认为,农民利益诉求是国家惠农政策激励形成,农民的国家观念是其形成的心理和文化基础,维稳高压的政治生态则提供了制度空间。“政策激励型表达”突破了“被迫反应式”的“维权抗争”范式,提供了理解农民利益表达行为的新的分析框架。 相似文献
257.
本文从在桩身不同点激励佣定桩长的研究对桩长确定的试验方法进行改进,并从实地施工的桩中进行测试以校验其可行性。 相似文献
258.
我国涉案企业合规改革取得阶段性成效,但同时面临企业内在改革动力匮乏、合规刑法激励法律依据不足、正当性根据缺失等诸多困境。解决困境的关键在于构建本土化与法治化的合规刑法激励制度。激发企业合规主动性是合规刑法激励本土化构建的实践前提。合规刑法激励的正当性根据应当区分不同阶段分别认定,事先合规阶段以组织体责任论为依据,事后合规阶段以法益修复理论为支撑。合规刑法激励的法治化路径是通过修改刑法,将合规规定为法定出罪或从宽事由,以此方能促进合规改革的顺利进行。 相似文献
259.
容错纠错是影响干部队伍干事创业和改革创新的重要因素。近年来,为充分调动和激发干部队伍的积极性、主动性、创造性,各地陆续出台了一系列容错纠错制度措施,但效果仍不及预期。为此,可以从理论认识筑基、组织文化引导和制度体系规范等角度出发构建科学有效的容错纠错机制,激发干部敢于担当、勇于作为。 相似文献
260.
《个人信息保护法》在实施过程中面临政府外部规制成本高昂、企业自我规制效果不彰两大困境。经济法视域下的声誉激励通过奖励与制裁的方式发挥作用,兼具低监管成本与高规制收益的优势,能够有效化解此困境。完善个人信息保护的声誉激励时,一方面声誉制裁工具的运用须遵循谦抑干预和精准规制的理念,根据个人信息违法处理行为的危害性、危害持续时间、损害后果进行分级规制,并考虑声誉修复的可能性;另一方面,声誉奖励的引入需明确授奖的实体标准和程序要件,具体可通过“白名单”制度得以呈现。 相似文献