医疗知情同意权的现实困境与解决对策研究

医疗知情同意权是国际上公认的病患具有的基本权利,其建立的伦理基础源于病患人格权的尊重、自主选择权的行使、医务人员善的道德义务。但在实际操作中,针对医疗知情同意权的排除情形,必须加强法律和制度的完善和健全,才能有效的减少医疗纠纷的发生。     

海安知联会激发党外知识分子献计出力

今年以来，江苏省海安县党外知识分子联谊会着力构建知情、活动、展示“三大平台”，有效激发了党外知识分子献计出力的热情。1．构建知情平台。海安县知联会通过集中辅导、个人自学、专题调研等多种形式，加大学习力度，拓宽知情渠道，让党外知识分子调研前有准备。     

论医疗知情同意权的历史嬗变及法律启示——来自美国医疗诉讼案例的考察

医疗“知情同意权”(Informed Consent)作为英美法系的产物,是一项重要的私法原则,在其历史发展的嬗变中,始终与生命权、健康权、隐私权等重要人格权概念密切交织着;在美国医疗诉讼法律史发展过程中,知情同意权构筑起了严密的逻辑演进路径,即从“医师标准”到“患者标准”再到“理性人标准”的嬗变,形成了一项独特的免责特权制度.同时,对“知情同意权”的适用和侵权保险保障机制做出了合理的规制,这对当前我国日益紧张的医患关系有着重要的法律启示.     

基因研究中知情同意权的实现

国家是基因资源保护的第一责任人。国家应当建立严密的基因资源保护制度 ,引导公民建立基因资源的保护意识 ,支持公民通过知情同意权的实现与国家协力共同保护基因资源。采集血样是研究人体基因的常见方式 ,只要这种研究不是纯公益性质 ,血样就是获取商业利润的物质基础。血样提供者和采集血样者各应有相应的权利和义务。     

法定解除权人的责任优遇及其界限

债务关系在解除之後应当依据价值补偿模式进行清算了结，即解除权的存在不再取决于所应返还的标的物的命运，而是应当将这一问题处理成为价值补偿的问题，以此将全部至为复杂的危险负担问题和优遇问题都转移到价值补偿的领域。法定解除权的权利人不仅在标的物危险的“回跳”方面受到优遇，而且在与自己事务同一之注意方面亦受到优遏。在权利人知悉自己的解除权之后，权利人的优遇应当受到目的限缩，适既可能基于损害赔偿责任，也可能基于在对待应予返还的标的物方面对附随义务造成的侵害。     

值得期许的代表“知情知政”细节

前不久．全国人大代表、上海市社会主义学院副院长彭镇秋接到了十届全国人大常委会第十六次会议情况的通报。据悉．给近3000名全国人大代表寄发常委会会议通报将成为全国人大常委会办公厅的“规定动作”。这不禁使人想起十届全国人大三次会议对选举投票方式的改革——无论是投赞成票、反对票还是弃权票．都需要填写选票。而过去等额选举时．若投赞成票则无须动笔。     

淮北市 开拓创新勇作为

2013年换届以来,淮北市十五届人大及其常委会紧密结合新形势下人大工作的新要求,认真落实省人大常委会建设“三个人大”建设新任务,积极探索地方人大工作的新思路、新方法、新举措,推动了地方人大工作不断焕发生机与活力,取得了较好成效。彰显监督实效淮北市人大常委会认真贯彻落实监督法,进一步完善监督程序、拓展监督范围、改进监督方法,着力增强监督工作实效。坚持监督公开。建立健全科学选     

论海上保险中被保险人告知义务之界限

《中华人民共和国海商法》第222条第2款是一个对海上保险中被保险人告知义务履行范围的限制。根据该条款,在保险人没有做出询问的情况下,对于保险人知道或者一个谨慎的保险人在通常业务中应当知道的情况,被保险人无需告知。保险人的法定代表人、高级管理人员、承保部门的负责人以及具体做出承保决定的人对有关情况的知情应该归属于公司。公众知晓的情况,保险人通常承保的保险标的之一般属性,或通常承保的贸易之一般实务或贸易限制或通常可能发生的状况等,属于保险人应当知道的情况。     

对《侵权责任法》第五十六条的理解与释义

目前,学界对《侵权责任法》第五十六条的释义基本上仍停留在字面解释,造成实际工作中难以操作。医疗机构在紧急情况下虽然抢救了患者,但仍可能需要承担违约赔偿责任。尝试对该条款进行扩充和限制解释,指导医疗机构在不能获得患者和其近亲属知情同意时,能把握好使用这种医疗特权的尺度。     

我国证人资格制度路径选择——以中美证人资格比较为视角

证人资格是诉讼中的一个基本问题。通过对中美两国关于证人资格规定的比较分析,考虑到我国的具体司法体系和现实运作条件等因素,应当从以下几个方面来完善我国证人资格制度:取消单位的证人资格,将证人资格的基本条件规定为"亲身感知案件情况",科学规定证人资格的其他条件,不规定证人资格排除性规定等。