侵害患者知情同意权责任纠纷中医疗损害鉴定之内容

我国《侵权责任法》不应满足于只是列举医生告知义务的范围。以患者为导向、面向“实质性”信息的一般性信息告知标准应成为我国立法的发展方向。应避免概括地让医疗专家鉴定“医生是否违反告知义务”、“医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系”。医疗过错和因果关系的认定应化解为法官对一系列具体因素的综合考察。“医学判断”与“一般人知识”的区分有助于厘清哪些具体事项有赖于医疗鉴定,哪些具体事项应归入一般人（包括法官）的知识范围而不需要请医疗专家鉴定。医疗损害鉴定的对象仅限于常人知识不能及的医学专业问题。     

湘西州:履职功课在会外

<正>"人大的一项基础性工作就是开展调查研究,坚持将调查研究作为推动人大工作的一个重要抓手。"湘西土家族苗族自治州人大常委会主任彭武长十分看重人大调查研究工作,换届以来,州人大常委会把调查研究作为依法履职、提升工作水平的重要抓手。调查研究成为工作主线履行职责,调研先行。在湘西州人大常委会,有议题必调研,有调研必提供相应...     

论法医临床鉴定中被鉴定人的知情同意权

临床医学中的知情同意权是医学实践中由基本伦理上升为受法律保障的患者权利,通过告知同意书的契约形式表达。法医临床鉴定中的被鉴定人与医疗体系中的患者具有类似的法律地位,但尚无相应的法律法规赋予被鉴定人知情同意权。笔者建议法医临床学鉴定中可赋予被鉴定人一定的知情同意权,在与鉴定机构的契约化关系下,参与鉴定过程,知悉必要的鉴定信息,并对鉴定意见有选择性同意权,从而实现司法鉴定程序的公平、正义。     

知情同意原则下医疗过失损害赔偿责任的几个问题--从一起患者知情同意纠纷案说起

知情同意原则所保护的客体是自我决定权。知情同意原则下的损害赔偿责任不同于医疗事故损害赔偿责任。二者不能互相否认。医方违反知情同意原则的责任是一种侵权损害赔偿责任。该责任的构成要件可包括：(1)医师存在法定的告知义务；(2)医师未能将对患者的决定产生实质性影响的风险／信息告知患者；(3)在告知不充分的情况下，患者由于选择了当前的治疗方案而受到伤害；(4)医师的义务违反与患者的伤害之间存在因果关系。其中，告知义务是否充分的判断应以处于同样情境的一个理性患者所需作为主要的标准；对信息“实质性”的判定应看一个与患者处于同一位置的合理审慎之人在决定是否对所建议的治疗做出同意时会对某一事实赋加重要性或将该事实作为一“决定性”影响因素加以考虑；在因果关系存无的认定上，则要考虑若患者被充分告知实情他是否会做出不同的选择决定。     

患者知情同意权

让患者知情同意义务是近些年来在医疗诉讼过程中逐步从一般注意义务中分化出来的特殊注意义务。IC产生有其深刻的社会背景，医师在医疗行为时要对患者进行充分的告知并取得患者的同意以保障患者自我决定权的实现。     

为代表知情知政 创造条件

南开区十四届人大常委会在总结历届人大常委会工作经验的基础上,坚持与时俱进、开拓创新,在拓宽代表知情知政渠道,进一步提高为代表依法履职服务方面进行了积极的实践与探索,为充分发挥代表作用,开创我区人大工作新局面创造了条件。第一,坚持联系制度,掌握代表所需,增强服务的针对性。常委会组成人员和办事机构工作人员坚持联系和走访代表,注重了解、掌握代表普遍关注的问题和知情     

新形势下全面提升城市计划生育工作的思考

提升城市计划生育工作．是全面落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的一个重要方面。要通过更新观念,完善机制,提高质量,把计划生育这个造福于人类的事业做好。     

仙游：公民知情议政新通道

2006年7月14日的仙游，天高气爽。 宽敞明亮的县人大常委会会议室里，国徽高挂，庄严神圣，8时15分，首次旁听会议的曾德梅，张启富，王强，郑伟民，李志杰。林家值等9名普通公民胸佩旁听证，步入了民主的殿堂，旁听在此召开的县十四届人大常委会第十八次会议。     

惩治内幕交易犯罪 维护资本市场秩序——最高人民法院有关负责人就首部证券期货犯罪司法解释答记者问

最高人民法院22日对外发布了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。这是"两高"针对证券、期货犯罪出台的第一部司法解释,共11条,将于2012年6月1日正式施行。     

遗传资源新型战略高地争夺中的“生物剽窃”及其法律规制

伴随着遗传资源成为后TRIPs时代国家知识产权战略的新制高点,生物剽窃正成为遗传资源新制高点争夺中凸现的亟待解决的重要问题。我们必须针对生物剽窃的特点与性质强化国家环境管制,推进来源披露与事先知情同意制度,借助共同商定条件等路径,加强生物剽窃的法律规制,进而推进遗传资源的可持续保护与知识产权惠益的公平分享。