电子垃圾:全球化的阴暗面

<正>在信息科技革命所创造的利润和财富的光辉外表下,隐藏着一个黑暗的事实:由于电子和电器产品的价格越来越低廉,而且产品更新换代的速度越来越快,电子垃圾的数量也在迅速增加。2007年3月,联合国下属机构发起了一个新的环保项目,名字就叫解决电子垃圾问题。据该项目介绍,全球每年产生的电子垃圾将很快超过4000万吨,如果把运送电子垃圾的卡车排列起来,它们可以绕上半个地球。而在全世界数量惊人的电子垃圾中,有80%出口至亚洲,这其中有90%进入中国。     

农民科技培训在农村中的作用

在现代新农村倡导的时代,新型农民作为推进社会主义新农村建设的主体,可以说没有新农民就没有新农村,因此需要培养新型的农民,使他们既懂得农业生产技术也能进行生产经营,目的是提高农民整个群体的素质,这是建设社会主义新农村的题中之义。新时期农民的培养对农业和新农村建设都是关乎全局的大事,必须要善于调动各个方面的力量,充分发挥好各方面的作用,将工作做到实处。政府要注意对农民开展有关科技培训方面的工作指导,进一步完善有关农民科技培训体系,充分发挥培训机构职能;增强新型农民的主体意识,调动参与科技培训的积极性;加快立法步伐,为新型农民科技培训提供法制保障。     

高科技:闽台产业对接的主流——访福建省副省长李川

<正>产业的对接,并不是单方受益的事,对接对方的同时,也为自己开创了新的发展空间。放大自己的优势,应用别人的优势,这是产业对接的本质所在。2010年3月6日上午,福建省科技奖励大会在福州举行,省政府拿出3800万元重奖两位作出重大贡献的科学家、30位杰出科技人才。获奖者分别从省委书记、省长的手中接过了80万元奖金和一部价值30余万的商务车的钥匙。     

企业如何构建人才成长平台,加速高层次人才培养

研究表明,高层次人才对GDP的拉动作用要远远大于一般的专业技术人才,增加一名高层次人才所能带动的GDP增长份额是增加一名专业技术人才的4．29倍!增加高层次人才的产出效能对经济发展的促进作用,比增加对高层次人才的科技经费投入更为明显。本文通过分析培养高层次人才所需要的资金投入,高层次人才所具备的素质和高层次人才职业存在的风险等,并根据本单位的特点,在构建人才成长平台,加速高层次人才培养方面提出一些见解。     

秀大于博

<正>参观世博园,在精心接待的安排下,如士兵突击般两天看了15个热门场馆。感触一,中国真是人太多了,平均入馆排队超过两小时,最典型的是沙特阿拉伯馆,排队人流长达4公里,预计排队时间10小时,入馆后人站在传送带上观看12分钟投影就出馆了。看着各场馆门前的人龙,只有一句话:晕菜。     

冯昭奎:《能源安全与科技发展——以日本为案例》

本书以日本为案例,阐述了能源安全与科技发展的关系.二战前和战争期间日本能源安全经历了以能源生产安全、能源来源安全、能源运输安全为主要矛盾的时期.在漫长的战后时代,日本能源安全经历了战后初期的困难期;20世纪60年代至70年代初的石油供应黄金期;1973年和1979年的两次石油危机;20世纪八九十年代至21世纪初的能源安全稳定期等.     

从结构与管理观点看法教义学的未来——通过实用教义学的AI化开拓理论教义学的新境界

不同于英美法系法教义学的事后—个案研究本质,大陆法系的事前—体系研究固有高度可预测性的维稳功能,但不仅在满足个案特殊情况期待的公平上较为不足,更因法律人投入资源之巨,使得原可保留做理论研究的人力受到挤压,以致形成长期失衡难以逆转的结构。对于没有法学传统,其法治的建构只能高度依赖系统性法制继受的国家,包括中国,其整体教义学研究的投入和产出可说同样偏弱,根本还谈不到实用与理论间的失衡。因此生成式人工智能的新发展,尤其源于其与法教义学近似的学习、生成方式,而有快速消化海量数据的能力,果能做好阶段性规划,包括法律教育与司法体制的重新部署,应可根本翻转大陆法系国家法教义学的失衡结构,或彻底改善其先天不足的处境,大陆法系背后的法治国理念,既都高度倚赖法教义学的支撑,国家应可适度扮演规划监督者的角色。     

论警务合作机制的强化与科学技术应用的优化

警务合作机制的强化与科学技术应用的优化具有互补互促效应。一般而言,系统中最容易出现问题的是合作环节,决定系统工程运转效果的主要因素是合作。科技发展带来的风险必然要求深度合作,公安机关的职能要求优化警民合作关系,既要向科技要警力也要向合作要警力。科技进步效能的发挥取决于合作的状态。公私合作是当代行政法学的新成果,我国警察有必要学习合作理论,科技效能的发挥取决于合作的水平。科技进步更要关注合作机制的优化。合作是创新社会管理的切入点,科技发展与合作优化并非水涨船高的关系,警务科技应用水平的提高更需要合作。     

科技创新与国际格局重塑

科技创新意味着人类对客观世界的认知和利用能力的改善与提升。科技创新及其所引发的科技革命和产业变革,通过生产方式更新,导致国家实力消长、力量对比改变和规则调整,最终引发国际格局转型甚至重塑。当今世界正在经历深刻的历史之变,科技创新正在重塑国际格局。如何应对科技创新带来的国际格局变迁,已成为世界各国亟需破解的重大课题。     

生命科技风险的宪法回应

生命科技风险导致人的主体性受到威胁、法律归责实效性弱化和公共安全不确定性增强,对价值秩序、规范秩序和社会秩序产生影响。然而,由于抽象的宪法价值缺乏限定,传统的文义解释方法难以推动部门法适用,国家权力对社会秩序的干预缺乏必要限度,既有回应方案明显无法有效规制生命科技风险。部门宪法的方法和视角有助于克服既有局限,其在科技领域内的功能指向能够厘定宪法价值,实践面向的解释方法能够强化法律实效性,调整对象的公共性限定有利于矫正社会秩序。据此,需要依托作为部门宪法的科技宪法,通过以实存秩序为根据的制度性保障、以动态性发展为视角的风险管理、以基本权利为取向的法律解释回应生命科技风险。