习近平人民观的创新维度

以习近平同志为核心的党中央立足中国特色社会主义新发展和人民对物质文化生活需求的新变化,把人民视为坚持和发展中国特色社会主义的根本力量,把实现好维护好发展好最广大人民的根本利益作为经济社会发展的价值归宿,把共建共享发展作为促进人的全面发展和全体人民共同富裕的根本途径,形成了习近平人民观。习近平人民观一方面继承了马克思主义人民观,另一方面结合时代发展需要和我国经济社会发展实际,进一步创新和发展了马克思主义人民观。习近平人民观对马克思主义人民观的创新与发展不仅体现在新概念、新命题、新观点等新提法方面,而且还体现在对人民主体地位的彰显、对人民根本利益的维护以及对共同富裕的推进。     

赏员领导干部要塑造四种形象

一、“学习型”党员领导干部形象。复杂多变的国际形势、日新月异高速发展的科学技术,对党员干部特别是党的领导干部的理论素养和学识水平提出了更高的要求,需要学习的东西很多,必须牢固树立自觉学习、深入学习、不断学习的观念,真正把抓好学习作为第一需要、第一责任、第一境界。要抓好基础理论学习,对毛泽东、邓小平、江泽民有关科学发展的论述要学透,特别是对十六大以来胡锦涛同志关于科学发展观的重要论述要反复学习．领悟蕴含其中的马克思主义立场、观点、方法,     

投资者—国家争端解决机制改革的路径分化与中国应对策略研究

近年来,以国际投资仲裁为核心的投资者—国家争端解决机制合法性遭受到国际社会的强烈质疑,引发了理论界的批判性思潮,这一重要的国际投资争端解决机制被推向了改革的十字路口。然而,对于投资者—国家争端解决机制的改革路径,不同国家间产生了较为明显的分歧,现存的主张可以划分为渐进性的投资仲裁改革模式、司法化的投资法庭模式与卡尔沃主义下的退回模式三种类型。不同国家间产生分歧的主要原因在于其各自在国际投资活动和争端解决中的利益诉求有所不同。中国在国际投资活动中具有资本输出大国和资本输入大国的双重身份,也正处于对国际投资条约更新换代的关键阶段,在此背景之下,面对不同的改革主张,中国应从自身利益出发,通过双边机制差异性保持国际投资争端解决的利益平衡,利用区域平台构建多元化的投资争端解决机制,并在多边改革进程中积极发挥协调作用。     

中国应对WTO反规避谈判的立场和策略分析

随着我国对外贸易的不断发展,我国已然成为别国反规避措施最大受害国之一,特别是我国的主要出口市场——美欧对我反规避愈加频繁。通过分析WTO反规避谈判的背景、进程和力量对比和我国利益之所在,认为制定反规避统一规则乃大势所趋,也有利于结束美欧不受约束地利用其国内法制对我滥用反规避措施的现状。中国应该联合日、韩等出口国,力争达成一个条件和程序比较严格的反规避统一规则。     

新时代中国青年怎么站稳人民立场

青年发展的根基在于人民,青年成长成才须臾离不开人民。新时代中国青年重任在肩,道路在前,心中有信仰,脚下就有力量,这不变的信仰,就是人民立场和人民情怀。青年站稳人民立场,意味着要确立以人民为中心的价值取向,树立造福人民的奋斗目标,永葆对人民群众深沉朴素的热爱。     

试析近期印度对中印边境问题的立场北大核心

在近期中印边境争端中,印度以受害者的姿态表现着复仇者的意图、以对抗者的身份表达着投机者的诉求。印方在中印边境事态上所持的对抗性立场,不仅是其负面情绪上升的结果,也是其对形势预判及投机偏好使然。印方基此立场的利益诉求,至少涉及中印西段边境争议地区实控权、南亚地区影响力以及与美"联动"等相关考量。对于印方边境立场的未来前景,需要超越边界问题本身去评估。在中美战略竞争加剧背景下,未来印方对华强硬立场或将保持延续;中印边境形势或将摩擦增多,双方斗而不战;中印双边关系现在所处的低谷或将成为未来较长时期的常态。     

现代性问题与湘学研究之“论”的维度

现代性具有外在制度结构层面的形式化、理性化和内在文化心理层面的感觉化的双重意蕴 ;现代性问题的实质是道德文化与生存意义的危机 ,围绕着这一问题而产生了自由主义、保守主义、马克思主义以及后现代主义的理论立场 ;湘学研究须超越纯粹的学术史与文化史的研究角度 ,而应该对现代性问题采取一种从传统创造性转化而来的思想理论立场 ,此即本文所谓湘学研究之“论”的维度。湘学研究之“论域”包括 :湘学传统的现代转化、外在的形式化制度结构的建构以及现代人内在心性结构的重建等问题。本文对这些问题均提出了一种思想理论立场 ,并认为这种意义上的湘学可以说是一种新湘学 ,也是一种后儒学 ,或者也可以说是一种中国化了的马克思主义哲学。     

我们的青年研究缺什么

我们的青年研究缺什么?笔者指认主要有四大痼疾,即:问题意识淡漠、研究定向单一、互动关系脱节、批判立场缺席。问题的提出,目的在于引起警觉、完善研究、规范学术。