经济民主与社会正义——竞争法的深层底蕴

竞争法的价值追求不应该止于传统的自由和竞争理念,还应当审视自由和竞争之后的深层价值追求:经济民主和社会正义。经济民主是指经济领域内的民主。经济民主理念促使竞争法突破竞争者中心主义,关注多元主体的参与机制,突破禁令模式走向限制强势与扶助弱势相结合的机制。社会正义在经济领域具有特殊的涵义。由于自由竞争无法满足社会正义的要求,需要由政府等公共权力作为社会公意的代言人。政府应从社会正义原则的要求出发在遵循辅助性原则和民主性原则的前提下,为市场竞争制定有效的规范,维护弱势经济主体的基本利益。     

竞争法对知识产权的保护与限制

知识产权法对知识所建构的权利义务规范以及民法基本原则对知识产权的保护和限制存在着天然的缺陷。知识的私有性与社会性,决定了知识产权与反不正当竞争法和反垄断法的被保护与被规制的关系。反不正当竞争法着眼于侵权人,保护知识产权不受侵犯;反垄断法着眼于权利人,以便防范知识产权的滥用。二者弥补了私法层面对知识产权保护的不足和对滥用知识产权行为制约的局限。     

特别市场规制制度的理论体系及其定位

经济法学理论体系的完善需要有对理论体系的恰当判断。正确认识特别市场规制制度的理论体系,恰当处理与市场规制法学中其他制度及其理论的关系,是构建和完善市场规制学体系所需要解决的重要问题之一。本文从特别市场的判断标准及其认定、特别市场规制制度的体系及其与市场规制法学相关理论的关系等角度,探讨了市场规制法学中特别市场规制制度的理论体系及其定位。     

南非竞争法执法体系与实践述评

南非1998年竞争法确立了一整套竞争执法体系,设立了竞争委员会、竞争裁判庭和竞争上诉法院.在执法实践中,南非竞争执法机构处理的限制竞争行为的案件比较少,大部分案件是对企业结合的控制,这体现了政府调整经济结构的决心.限制竞争行为和滥用市场支配地位案件的逐年增多,表明南非执法机构执法能力的提高.南非竞争执法机构在执法过程中与相关行业主管部门达成了共同管辖权的协议,以促进在电信、电力、邮政等高垄断行业领域的竞争.竞争法的执法是一个系统工程,需要南非社会各界通力配合与共同努力.     

我国竞争法律制度建设的回顾与展望

随着市场经济体制的逐步建立和发展,我国竞争法律制度也经历了一个产生、发展和完善的过程,并对规范市场竞争秩序,打击不正当竞争与垄断行为,维护经营者、消费者利益和社会公共利益,推进市场经济健康发展起到了积极的作用。随着市场经济的不断发展,国内市场与国际市场的接轨,在总结经验、反思不足的基础上,我国竞争法律制度体系也将进一步发展和完善。     

竞争法视野中的“通道费”现象

在商品零售毛利外收取通道费已经被现代销售模式中的零售商们广泛采用。本文从竞争法的角度对通道费这一现象进行了分析 ,指出它是零售商分配手中资源的一种方式 ,不符合传统竞争法中的商业贿赂和滥用优势地位的构成要件。同时 ,通道费的收取也不会威胁竞争法价值的实现。文章的最后提出了规制通道费收取的几点建议     

以科学发展观指导中国竞争法政策目标的选择

我国竞争法政策目标的选择,应以科学发展观为指导,充分体现统筹兼顾、协调发展的理念,紧密结合中国现阶段经济社会发展的特点,努力实现竞争法政策目标的内部协调、竞争法政策目标与产业政策目标的协调以及竞争法政策目标与社会政策目标的协调。     

中国竞争法基本范畴的确立及其对立法的意义——兼评《中华人民共和国反垄断法》草案的修改

反垄断法应对市场与竞争这一组基础性范畴加以确认,在定义垄断时,对垄断结构和垄断行为分采不同的立法政策.丰富经营者的定义,将盈利性事业单位视为经营者,将其他经济组织中包括的分公司、子公司的独立性,与母公司的控制性和责任性联结考虑,为实际操作提供立法支持.