英国国际民商事管辖权制度的最新发展

英国的民商事管辖权制度是以普通法为基础的，传统上，英国将民事案件分为对人诉讼和对物诉讼两大类，对这两类诉讼分别实行不同的管辖原则。同时，以“有效控制原则”作为这一制度的基本出发点，也即只要管辖国对该案件有实际支配力，就有权对该案行使管辖权，而不管诉因是否与英国有一定的联系。     

保护知识产权慎用刑法——聚焦“商业秘密的刑事法律保护研讨会”

由知识产权出版社、《中国律师》杂志社主办,中国律师网、上海天宏律师事务所协办的“商业秘密的刑事法律保护研讨会”于9月12日在京召开,来自京沪两地的专家学者、法官等40余人聚首,探讨了在处理商业秘密保护案件中所涉及民法和刑法的先后关系、管辖权、鉴定,以及法律保护的价值取向、权利主体等热点问题。     

锦宫公司与广发公司商品房买卖合同纠纷管辖权异议案

根据仲裁法第十八条的规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。根据最高人民法院《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第一条的规定,在仲裁法实施后重新组建仲裁机构前,当事人达成的仲裁协议只约定了仲裁地点,未约定仲裁机构的,双方当事人在补充协议中选定了在该地点依法重新组建的仲裁机构的,仲裁协议有效;双方当事人达不成补充协议的,仲裁协议无效。依照上述规定认定仲裁协议无效的,当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院应当受理。     

谈网址在网络司法管辖权确定中的法律地位

有失国际私法的问题研究，尤其是互联网中私法管辖权确定的问题上，目前还没有一种为各国普遍接受的标准，本文拟从网址的法律地位这一法律角度来探讨网络管辖权的确认问题，以期从中得到解决的方法。     

论证券跨国公募发行虚假陈述之诉管辖权

本文从证券跨国公募发行的实践出发 ,结合国际民事诉讼管辖权的理论与实践论证了证券跨国公募发行虚假陈述之诉的特殊性 :被告住所地国法院的复合性、递延性 ;侵权行为地的广泛性与随机性 ;各国法院在司法实践中一般都会体现保护中小投资者理念。     

《联合国打击跨国有组织犯罪公约》浅说

当今世界,不断滋生和蔓延的跨国有组织犯罪已经严重威胁到了全人类的共同利益。一方面,跨国有组织犯罪集团以聚敛到巨额非法收益为资本加紧向民主政体的渗透与腐蚀,造成了政治统治上的腐败和法律秩序上的混乱;另一方面,跨国有组织犯罪又与各种经济犯罪、环境犯罪、恐怖主义活动相伴生,不但严重损害合法资本持有者的利益,而且直接威胁各国国民经济体系的根基。同时,偷渡、贩卖人口、国际卖淫等有组织犯罪更是构成了对各国人民的生存权、发展权等基本人权的肆意践踏。正是基于面临的这种严峻形势,联合国迅速把如何采取积极的司法对策以有效打击跨国有组织犯罪事实列为其重要的战     

澳大利亚司法、议会及政府的关系

从宪政意义上说,澳大利亚维多利亚州实行的是议会民主制。我们现在宪法制度的大部分内容,是在1852年维多利亚议会制定的宪法中规定下来的。 在这部法律作出的制度安排中,三权分立原则得到了充分的体现。我们的朋友,美国最高法院首席大法官伦奎斯特先生,曾经断言三权分立原则是美国人的发明。但实际上很清楚,它的发明者是十八世纪的法国思想家盂德斯鸠。他认为在一个国家当中,维护公民的权利和利益的最佳途径,应当是实行权力分立以及分设不同的政府机构,而不是把权力托付给一个国家机构或组织。 自孟德斯鸠时代以来,在民主国家,国家权力传统上分为行政权、立法权和司法权,分别授予政府、议会和法院行使。     

香港税制的特点及其与内地税制的协调

<正> 在香港回归祖国后,我国形成香港和内地两种相对独立的税收制度并存的现状。由于特定的历史条件及政治、经济、地理等因素的影响,香港税制同内地及其它国家和地区相比,有着较大的差异。本文拟对香港税制的特点进行分析,并对其与内地税制的协调问题进行探讨。     

与促裁协议效力有关几个问题

国际商事仲裁中，仲裁协议的效力认定是仲裁的前提．只有合法有效的仲裁协议才是确定仲裁管辖权的依据，有效的仲裁协议必须具备法律规定的要件，欠缺有效要件就会影响当事人进行仲裁的意思表示。本文拟对几种具体情况下仲裁协议效力认定问题谈谈自己的看法。