早期维特根斯坦论人生与艺术

在维特根斯坦看来,人生对日常生活中的经验主体来说是不完整的,成问题的。只有超越经验主体,达到形而上主体,改变对世界的看法,用艺术的眼光审视对象,人生的意义才凸现出来。艺术与幸福生活(求善求美)是相互关联的。     

维特根斯坦对常识哲学的批判及其意义

在《论确实性》一书中,维特根斯坦对摩尔的批评不只是为了指出摩尔对语言的误用,更是为了强调常识不足以解决哲学问题。这也体现了维特根斯坦一贯坚持的观点,即:只有通过对规则的反思才能克服怀疑论的倾向。他对语言的描述就是真正的哲学反思。     

当我们谈论X时

谈论与说出不同,前者使用语言,而后者指向语言。语言作为一种工具,以两种不同的方式与我们发生关联,区分这两种方式是重要的。一个在逻辑上严谨的系统必须从某些初始词汇出发建构出非初始词汇,初始词汇是不可说出、只可谈论的。公理就是对初始词汇的谈论。摩尔主张善是不可定义的,在他的论证中包含着一些微妙而深刻的错误。通过分析这些错误,可以澄清一种关于语言的基本理解。     

对于不可说的东西,我们必须保持沉默——早期维特根斯坦视阈中的哲学

维特根斯坦早期与后期的哲学观有很大差异,在代表其早期思想的专著《逻辑哲学论》中,维特根斯坦从语言与逻辑的界限中将传统哲学归入沉默.     

浅析"整体性原则"与维特根斯坦哲学的关系

＂整体性原则＂是现代西方语言哲学中的重要原则之一。维特根斯坦无疑深受这一原则的影响,他前期哲学中的＂图像论＂以及后期哲学中的＂语言游戏说＂都曾经从弗雷格的＂整体性原则＂中汲取过养料。＂整体性原则＂成为贯穿整个维特根斯坦哲学始终的主要理论原则之一。     

维特根斯坦的《逻辑哲学论》--文本疏义

我在这里提供的对《逻辑哲学论》的解读方式介于传统解读和治疗性解读之间。一方面，对于语言不存在比语言更为基础的本质，但另一方面，我们可以通过谈论语言的本质来关注语言。换言之，既不能简单地说语言没有本质，也不能简单说对于语言来说存在本质     

我经验到因为——论维特根斯坦后期哲学对20世纪语言学发展的影响

维特根斯坦后期哲学不仅成功促使哲学研究的语言学转向,同时也对20世纪语言学的发展产生深刻影响。语用学的＂言语行为＂＂合作原则＂＂语用关联＂等核心理论根植于维特根斯坦对＂使用中的语言＂的执着思考;社会语言学的＂交际互动＂＂言语变异＂与维特根斯坦后期哲学思想的两大灵魂：语言游戏、生活形式的启发密切相关;维特根斯坦对传统＂范畴观＂的变革为方兴未艾的认知语言学＂原型范畴＂理论的建立注入思想的生命活力,并为认知语言学的发展奠定了哲学基础。     

问题

维特根斯坦是剑桥大学著名哲学家穆尔的学生。有一天,著名哲学家罗素问穆尔：“你最好的学生是谁？”穆尔毫不犹豫地说：“维特根斯坦。”“为什么？”“因为在所有的学生中,只有他一个人在听课时总是露出一副茫然的神色,而且总是有问不完的问题。”     

超验形而上学:维特根斯坦前期哲学研究的一个视角

维特根斯坦是20世纪重要的哲学之一,他的哲学思想对现代西方哲学产生了深远的影响. 1在研究中,一般习惯上把维特根斯坦的哲学分为前后两个时期,前期主要以<编辑哲学论>的思想为代表,后期主要以<哲学研究>的思想为代表.     

南书房

《光明之子与黑暗之子》【美】莱因霍尔德·尼布尔著赵秀福译新星出版社2011年5月版北京大学出版社2011年7月版人行正义的本能使得民主成为可能,人行不义的本能使得民主成为必须。这是尼布尔的名言。作为福音派的牧师,他是美国20世纪最重要的知识分子之一,对美国思想界的左派和右派都有巨大的影响。民