北京市网格化社会服务管理体系研究

网格化社会服务管理体系是北京市近年来社会管理创新的重要成果之一,它通过划分区域网格、整合基层力量、规范运行机制、融合信息系统、完善监督体系等举措,有效提升了社会管理的精细化、服务化与综合化水平。未来,北京市“网格化”建设还应加强基层网格的应急处置能力、中层网格的动态管理能力和高层网格的源头治理能力,朝着源头治理、动态管理、应急处置三者相结合的方向进行完善。     

田村路街道网格化管理系统建设

Ma Jianguo     

以“有为”换“有位”

在深化推进新经济组织和新社会组织“两个覆盖”方面,上海市各级党组织认真贯彻落实中央和市委的部署安排,按照“突出目标导向、突出问题导向、突出覆盖质量”的要求,凝聚共识、狠抓落实,扎实推进“两个覆盖”。从“双找”到“双达标”,从“布点划片”到“网格化”管理,“两新”组织党建工作基本实现了全覆盖。     

朔州公安交警支队深入推进道路交通安全网格化管理

为进一步明确道路交通安全监管主体责任,切实提高道路交通事故预防与应急处置能力,山西省朔州公安交警支队在全市道路交通安全管理中推行网格化管理。     

晋中市探索“网格化”服务与管理

晋中市历来高度重视推进依法行政、加强社会管理工作。为适应城市社区和农村社区区域化趋势日渐明显,现代化、信息化的生活方式为社会管理工作提出的新要求。如何建立一种便捷、     

河南省人民政府办公厅关于进一步做好环境监管网格化工作的通知

豫政办[2016]8号各省辖市、省直管县(市)人民政府,省人民政府有关部门:为深入贯彻落实《国务院办公厅关于加强环境监管执法的通知》(国办发[2014]56号)和《河南省人民政府办公厅关于加强环境监管执法工作的意见》(豫政办[2015]108号)关     

检察网格化概念初探

在社会治理面临新压力、司法公正面临新期待、检察工作面临新挑战的新局势下,检察工作群众需求不断加大,但是现实的检察制度不能够满足群众的需求。检察网格化制度是解决该问题的一项有效抓手。本文试就理论角度,结合十九大报告等重要文件精神,对检察网格化的概念进行初步探讨。     

“网格化管理、组团式服务”模式的现实困境与深化路径——基于舟山市的调查分析

近年来,网格化管理、组团式服务模式在国内的影响辐射力不断增强,然而作为原创地的舟山却遭遇诸多困境。这其中既有党委政府重视不够、团队成员作风不实、能力素质跟不上等主观因素,也有群众价值多元、需求多样、群众工作难度增加及制度缺陷等客观原因。唯有明晰网格团队的性质定位,厘清政府、市场、社会三者之间的关系,并与公民的社会的培育相对接,才能在基层治理中发挥更大的作用。     

正式资源下沉基层的网格化治理——以河北“一乡一庭”建设为例

我国基层治理资源不断增加但边际效应递减,出现了“内卷化”趋势,其原因在于治理资源处于悬浮状态,未能真正地作用于基层社会.对此,河北省高级人民法院因基层乡镇司法缺位而推进“一乡一庭”建设,在不增加投入的基础上重构法庭职责,使司法下沉基层,与基层党政联动,共同推进基层社会的法治化治理,创出了一条以法庭为中心的基层矛盾化解和社会治理的新路子.基于河北“一乡一庭”建设的启示,推进基层治理法治化,应当从为民众构筑平台、输送权威和提供便利入手,深化治理模式的规范性、正式性和普适性,重构以法庭为中心的基层治理新格局,构建基层治理“大资源”体系,借力司法改革,不断提升基层治理能力.     

关于西藏“110”便民警务站模式及应用探讨

在中央加强和创新社会管理的精神指导下,西藏公安机关大胆创新,勇于改革,探索开展了以110便民警务站为主的社会管理新实践,以期尽快适应城市网格化管理布局,为构筑新型警务机制做出有益探索。西藏110便民警务站及其运行模式体现了全新的便民警务工作思路,自2011年运行以来取得了一些经验也遇到了一些急需解决的问题。