为马克思辩护:芬伯格的技术批判理论评析

芬伯格试图在对马克思技术批判理论的批判与超越的基础上构建自己的技术批判理论,在产品批判和技术过程批判的基础上,提出了马克思技术批判理论中暗含的第三种批判即设计批判。但芬伯格没有认识到劳动过程异化的根本原因在于资本主义生产资料的私有制,没有认识到资本主义制度中生产技术的二重性。芬伯格以苏联模式的失败作为论证自己技术非中性观点的依据,并将苏联模式失败的原因简单地归结为对西方的方法和技术不加批判地应用。芬伯格对马克思技术批判理论的批判存在着诸多狭隘的、片面的理解,严重地低估了马克思主义自身的理论生命力。     

苏联历史上的三次改革

郑异凡在4月1113的《北京日报》上撰文指出：十月革命解决了政权问题,如何建设政权,如何建设社会主义,如何使生产关系符合生产力发展的需要等等问题尚需探索和不断改革。苏联历史上共进行过三次改革。     

坚持群众路线 锤炼思想作风

今年夏天,有两个不同寻常的纪念日：一个是7月1日,中国共产党建党90周年;另一个是8月24日,苏联共产党亡党20周年。面对世界上两个最大的政党迥然不同的历史命运,我们能从中得到什么启示呢？     

苏联撤出阿富汗的政治解决进程及影响

1979年12月25日,前苏联以应阿富汗党和国家的领导集体请求为名,将数量有限的作战部队开进阿富汗的行动,不仅断送了20世纪70年代美苏缓和的成果,而且引起世界各国的同声谴责,在政治上和道义上陷于空前的孤立。前苏联在阿富汗历时9年零2个月的战争,其中约有6年时间是在联合国主导下的政治谈判中度过的,相关各方基于自己的利益在政治解决阿富汗问题上迟迟不愿做出让步达成和解。苏联态度的转变是最终达成日内瓦协议的关键,而日内瓦协议的不完整性、模糊性为阿富汗的内战埋下了伏笔。     

超级大国的自负是苏联衰落的重要原因

作为20世纪曾经崛起于世界的一个超级大国,苏联的发展一度改变了国际政治格局,成就了几百年来俄罗斯民族的强国主义目标然而,在世界历史的坐标上,苏联的崛起只是一种短时段现象,如果从二战结束后苏联成为世界大国算起,仅40多年,苏联就终结了超级大国的崛起之路.     

苏联剧变最应当吸取的教训

今年是苏联解体、苏共垮台20周年。自从苏联剧变以来,学术界对其原因及教训进行了很多研究,也取得了很多研究成果,但是分歧还是很大,政治立场的不同、看问题的方法的差异乃至个人目的的不同,得出的结论肯定是不一样的。我在这里不想去全面谈论苏联剧变的原因,只想着重谈谈我们从苏联剧变中最应该吸取的教训是什么。一、必须加强干部的竞争性选拔机制,防止干部选拔中的宗派主义倾向     

苏联解体后的二十年——俄罗斯的经济、社会与民生

苏联解体已20年,俄罗斯这个在苏联的废墟上站立起来的国家,历经20年的转型,从动荡、衰退和低迷中走了出来,有了今天的增长和稳定。上世纪的十年我们不妨回顾一下前面十年的一些标志性场景:1991年苏联解体的那个秋天,商店货架上空空如也,老百姓为面包、肉、盐、糖和火柴排起长队。1992年,在休克疗法之下全年消费价格上涨25.1倍,国内生产总值同比下降14.5%。1992—1994年大规模私有化缔造了私有者阶层,却使大量国有资产流失,铸造了成百上千的亿万富     

苏共在党建问题上的历史教训

苏联剧变和解体是各方面原因综合作用的结果,其中党建问题上的教训值得重视和汲取。苏共党内长期存在的左的路线和政策造成的危害最大,影响深远;理论脱离实际、缺乏民主导致苏共领导层思想僵化、固步自封;党政不分、以党代政导致党建工作疏忽;官僚主义作风严重,导致苏共脱离群众,失信于民——这些成为苏共瓦解的重要原因。     

阅读苏联(之一)

编者按:作为共产党人我们不会忘记,今年是苏共亡党、苏联解体20周年。总结苏联亡党亡国亡社的教训,对于我们党把中国的事情办好尤为重要。1988年10月本文作者赴苏留学,和苏联人一起经历了那场剧变。1993年6月回国后,一直致力于世     

苏联解体：克雷洛夫寓言的现代版

2011年,苏维埃社会主义共和国联盟解体20周年。历史上有一些现象,总是具有预警性象征意味：1982年,执掌苏联最高权柄18年之久的勃列日涅夫在任上逝世,莫斯科红场举行了隆重的国葬.