德国团体诉讼对完善我国证券侵权诉讼制度的借鉴

德国团体诉讼制度的优点是诉讼关系简单,诉讼成本较低,诉讼效率较高并具有预防保护功能,但它也具有一些缺点。我国的群体诉讼制度——代表人诉讼制度现存一些缺点：法律规定得比较原则,缺乏可操作性;在内容上还存在不足;在功能上还需进一步扩大。为了更好地保护众多的证券投资者,我们应完善证券侵权群体诉讼制度。首先,我们应修改我国的《民事诉讼法》及相关法律,完善我国的代表人诉讼制度;其次,我们应引进德国的团体诉讼制度,完善我国证券群体诉讼制度;同时我们应建立和完善证券侵权的非诉讼制度。     

“新现实”和我们应有的作为——关于当代青年和青年工作的一些思考

当代,在以现代信息技术等新兴经济、文化产业为基础的社会条件下,青年,不仅仅代表着未来和希望,也越来越多地代表着我们所面对着的现实。——在当今许多朝阳产业中,青年已经成为骨干力量,占据主体性地位。网络信息、广告设计、证券投资、节目主持、律师业务、项目企划……这些充满生机和活力的产业,对于许多中老年来说,它们是一些陌生的领域,与他们熟悉的行业之间有着较大的距离。而对于许多年轻人来说,这些产业发展成熟的过程,是与他们自己的成长同步的过程。仿佛在不经意之间,他们就成了本行业中的骨干和行家。     

证券投资基金代理人风险及效率损失的理论分析

证券投资基金委托 -代理收益的实现以两个基本假定为基础 :第一 ,假定依靠专家理财 ,证券投资基金能够产生分工优势和规模经济 ;第二 ,在收益分成制激励下 ,经营者有足够的积极性为其基金所有者拼命工作。本文的研究则证明 ,由于基金所有者与经营者存在信息不对称、风险收益不均衡及经营者激励局限等原因 ,基金经营者事实上存在巨大的道德风险 ,这两个假定都是不可靠的。收益分成制激励制度由于缺少有效的竞价制度 ,也将带来严重的效率损失。     

发展证券投资基金优化证券市场环境

证券投资基金的产生与发展,有利于改善证券市场投资主体的结构,促进证券市场的健康发展。管理层的政策扶持,对于证券投资基金的发展有着举足轻重的作用。     

谈审理证券回购纠纷案件应注意的几个问题

证券回购是指证券持有人在卖出一笔证券的同时,与买方签订协议,约定一定的期限和价格,买回同一笔证券的融资活动。市场经济条件下,各金融机构之间发展以国债为操作对象的证券回购等等公开货币市场业务,对盘活金融机构的闲置资产、融通资金、提高资金使用效率并取得效益,以及压缩和减少国家信用贷款,保证货币供求基本平衡具有一定积极意义。然而,实践中一些金融机构违法违规操作,导致在约定的期限内回购方无法兑现合同,回购证券,产生纠纷。近年来,诉至法院的证券回购纠纷开始出现,并逐年增多。仅鞍山中院,1997年以来就受理10余件,诉讼标的额近亿元。由于此类案件属新类型案件,审判中缺乏明确的法律规定和相应的司法解释,因此工作难度较大。本文根据《民事诉讼法》、《民法通则》、《经济合同法》的基本原则,参照人民银行《信贷资金管理办法》以及财政部、人民银行总行、中国证监会关于规范证券回购业务的一系列“通知”精神,对审理证券回购案件中的有关问题,谈了几点看法和体会。     

混合所有制经济的思考

正混合所有制的路径包括上市、合资、项目合作等多种,资本市场中的上市公司财务相对透明,产权明晰,证券监管部门和社会舆论监督较好。中共十八届三中全会决定提出,混合所有制经济是我国基本经济制度的重要实现形式,这一科学论断指明了我国国有企业改革的方向,为我国多种经济共同发展开拓了极为广阔的空间。混合所有制经济是国有、民营、外资等不同所有制的企业相互参股,组成混合所有制企业,非公有制的股东利益与企业利益高度相关联,产生企业经营管理发展的内生动力;不同