INHALTSANGABE

Uber die Kooperation im Weltraum zwischen China und Europa
Als glohales 6ffentliehes Gut ist der Weltraum hereits ein Bereieh der internationa｜en Kooperation geworden. China und Europa haben beide Bedarf an der kosmischen Kooperation und konnten davon profitieren. Ihre Kooperationen im Weltraum laufen vorwiegend auf drei Ebenen ab： China- EU, China-ESA und China-EU-Mitgliedstaaten. Bisher ist die Kooperation sehr erfolgreich und weltweit beispielhaft ftir die Kooperationen im Wehraum. Allerdlngs gibt es dabei einige Herausforderungen. Dazu zahlen die Orientierung der Kooperation, kosmisehe Transparenz und Meehanismen fur Vertrauensaufbau, Transfer der Weltraum-Teehnologie Bewaffnung des Weltraums. Generell gesehen hat die zwisehen China und Europa eine vielversprechende Zukunft und Einschrfinkung der kosmische Zusammenarbeit     

来稿须知

为提高本刊质量，扩大学术交流，方便作者来稿并使稿件规范化，根据有关国家标准和法规文件，特将来稿的基本格式告知如下：     

陶行知当年的“深思”与“多虑”

上世纪80年代中期,笔者有幸参加四川教育出版社《陶行知全集》的编辑工作,忝任理论卷主编。当时,对于陶行知两篇涉及马克思、列宁的文章是否收入全集,颇有争议。迄今回想起来,旧事似乎仍有重提的必要。     

让两性话题走出“小众化”

"关关雎鸠,在河之舟,窈窕淑女,君子好俅"。男女之间的情爱是人们从古至今生活的主题之一,而性与爱是分不开的,正因为有男女之爱,人类才得以繁衍生生不息。性爱与穿衣、吃饭一样是我们每个人正常的生理需要,所以说性健康是人们健康问题不可缺少的重要组成部分。"性福"     

新形势下做好广播编辑工作的思考

广播编辑工作是电台广播工作的核心工作内容之一。广播编辑人员必须具备较高的素养,包括政治素养、文化知识素养、艺术修养;具备良好的意识,包括听众意识、创新意识、社会责任意识;具备较强的能力,包括稿件编辑能力、节目策划能力、分析判断能力、节目管理能力,这样才能适应时代发展的需要,才能努力使自己成为合格和称职的编辑。     

粮食基因编辑的法哲学思辨

粮食基因编辑的核心问题,源于目前科学尚无法证实其商业化对人类生存安全究竟有无潜在威胁。现有立法通例基于"自由主义"理念,坚持人的主体性与技术理性,构建起了以标识为主体的预防机制,来监管基因编辑食品的商业化。与此相反,"伦理自然主义"坚信,基因编辑食品对自然与人类生存所构成的潜在威胁具有不可逆转的反自然性,故应拒斥或者禁止。但以"自由主义"为导向的"主客体"对立的理论范式,过于强调个体利益,而忽视了人类与自然的天人合一的共存关系;伦理自然主义所主张的"主体间性"解构或否定了"主客体"二元认知的法哲学基础。因此,粮食基因编辑的规制,应以人类与自然"主客体"对立统一的辩证唯物主义思维,秉承"人类命运共同体"理念,尊重暂不干预或干涉原则,以确保人类与自然和谐共存的可持续发展。     

数码照相在刑事技术领域中的编辑与处理

新兴科技的发展与进步在一定程度上推动了信息技术的应用广泛性,因此奠定了数码照相技术取代传统照相技术的必然趋势,应用该项技术手段,有助于弥补传统照相技术的不足。尤其是刑事技术领域中,对于照片成像质量、成像速度等方面都具有较高的要求,数码照相技术的应用无疑加快了刑事案件侦破效率。鉴于此,本文以数码照相技术定义及优点作切入点,经过简要分析后,讨论在刑事技术领域中编辑与处理数码照片的必要性,借此针对性分析与讨论在刑事技术领域中,数码照相技术的详细应用。     

涉基因技术行为的刑法规制问题研究 ——以基因编辑婴儿事件的定性为切入点

关于贺某某编辑婴儿事件的刑法定性问题,有以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、非法行医罪等三种观点。非法行医罪的观点得到了司法机关的支持。依照我国刑法的规定,对贺某某的涉案行为不宜以这三种犯罪论处。面对基因技术的使用已经引发、可能引发的刑事风险,需要对我国刑法的规定进行相应的完善,以弥补法律的空白。为了防止滥用基因技术所造成的危害,需要增设妨害基因管理秩序罪;为防止在人体上非法进行基因试验,需要增设非法进行人体试验罪。