保险利益原则：从绝对走向缓和，抑或最终消解？

保险利益原则虽有助于区分、限制赌博，防范道德风险，却也诱发了逆向道德风险，并有碍于保险制度风险移转功能的实现。在补偿保险中，由于法定保险利益并非区分赌博与保险的必要条件，加之损害填补原则可以替代实现道德风险的防范功能，故应废除保险利益原则。对于一般性给付保险，可以被保险人的同意替代保险利益原则，以体现和强化对人格利益的尊重与保护。在道德风险后果极其严重的死亡给付保险中，可通过被保险人同意与保险利益原则的双重要件来限制道德风险，但保险利益主体应是受益人。     

不义之财拿得“稳”、守得“牢”吗

在近些年来的腐败案件中，涉及土地、城建、赌博的案情就象一个吸盘，脚跟不稳者往往被“吸”而落入深渊，而衡败发生的原岗，无一不是为了敛财和发财。可到手的不义之财能守得牢吗？     

加强干部生活圈和社会圈监督

时下，一些地方党组织对干部教育管理的范围仅仅局限于八小时之内的工作圈，对干部的工作能力、政绩了解比较多，而对其生活圈、社交圈掌握不够，甚至不去调查、了解。有些领导干部在台上一个面孔。在社交、日常生活．中又是一个面孔，什么事都干得出来。他们在双休、节假日通宵达旦搓麻将．输赢上千，甚至上万。有个高级干部擅离职守，私下出境，先后20多次到澳门赌博嫖娼，组织上竞一无所知。有些领导干部生活圈、社交圈十分肮脏，以     

追缉携10万元赎金潜逃的绑匪

案发黄昏个体老板遭绑票 2004年10月19日,深秋的斜阳收敛了最后一抹余晖,山城田林已是夜幕低垂,繁灯如星。在田林县城经商多年的平果籍个体老板霍某一家三口早早用过晚饭,突然,门外传来一阵紧似一阵的敲门声。见父母亲正忙着,霍某年少的儿子主动前去开门。当他刚拉开插销,四名手持短砂枪、电棍、马刀的彪形大汉撞门而入。“老哥,欠我的钱该还了吧!”其中一名手握电棍胖墩墩的男子两眼露着凶光对霍某说道。“我还没有钱,手头松时自然会给     

我国网络赌博犯罪的治理之道

网络赌博作为当前网络犯罪的主要形式之一,存在成本低、辐射广、隐蔽性强、取证困难、参与人数众多、涉案金额巨大等鲜明特征。迅速蔓延的网络赌博犯罪对于国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定乃至家庭和谐具有极大的危害性。受制于当前相关立法的缺失以及司法实践的阻滞,对网络赌博犯罪的打击工作还相对滞后。有效治理网络赌博犯罪可以从完善立法、加强执法力度、强化网络监管、建立协同治理机制、完善官方公益博彩事业等方面入手。     

图财害命赌徒为40元劫杀女老板

今年已经31岁的酒泉人鲁发龙，有一大恶习就是好赌。早在2000年3月至2003年7月，他就曾因在山西某市进行抢劫，被判入狱服刑4年。     

起底郭美美

“在里面的这段时间，回想自己这几年所做的事情，我非常后悔。出去以后，我不会再去赌博、炫富或者去做一些违法或违背道德的事情，会踏踏实实做人。”在北京市某看守所内，犯罪嫌疑人郭美美流下了悔恨的眼泪。 近日，郭美美，这名因“红会”事件一夜成名的网络“炫富女”，再次陷入舆论的旋涡。但这次的事态远比她当年的突然“走红”更为严重：7月9日，北京警方打掉一个在世界杯期间组织赌球的犯罪团伙，抓获团伙成员8名。     

赌博诈骗的认定

我国刑法理论通说使用偶然性理论来区分赌博行为与赌博诈骗行为,认为实质上不具有输赢偶然性的"赌博"就是诈骗。但赌博除了具有偶然性特点之外还具有规则性,赌博诈骗的实质可以概括为:行为人隐瞒了自己违反规则从而使得结果无效的事实,使相对人陷入结果有效的错误认识而处分财物。从赌博活动的规则性特点入手界定赌博诈骗,可以避免偶然性视角的缺陷,应当综合使用偶然性和规则性视角认定赌博诈骗案件。     

干部被开除公职后，其档案怎样管理？

我单位有个干部，因赌博盗窃被开除公职。请问，其档案该如何处理？     

美国解禁网络赌博惹争议

曾几何时在美国赌场赌博合法而网络赌博被严禁，司法部对网络扑克赌博三巨头的打击引起轰动，但2011年对相关法律的司法解释打开了网络赌博合法化的大门，其中充满了各利益集团的博弈。2013年。内华达州成为第一个将网络赌博合法化的州。目前，网络赌博已经在新泽西州、内华达州特拉华州合法化。随着网络赌博立法被越来越多的州提上议程，互联网公司也被认为将在该产业内大有作为。