中苏论战升级中的弥赛亚因素

中苏论战是20世纪国际上一个重要的政治事件.导致这一事件的原因有很多,最根本的是苏联的执政意识--弥赛亚,它在理论上要求中共唯他独尊,表现在现实中就是其所推行的大党大国主义.随着论战的升级,苏共做出种种不尊重中国主权的举动,并利用国际会议和各国的共产党会议组织围攻中共,导致中苏分歧不断扩大,两党的关系越走越远.     

国庆大典时谁有资格登上天安门

无论是上世纪50年代的大阅兵,还是最近1984年、1999年两次大阅兵,什么样的人可以被邀请上天安门,什么样的人可以被邀请上观礼台,都有详细的规定。     

邓小平舌战赫鲁晓夫

从1956年苏共“二十大”批判斯大林开始,到1960年代中期,中苏两党围绕着国际共产主义运动的一系列重大理论问题发生分歧、展开争论,到最后进行公开论战.     

周总理的反击

20世纪50、60年代,中国和苏联关系紧张,有一次在一个外交场合,赫鲁晓夫有意刁难和奚落周总理,说:“周总理,我和你有一个重大的不同,那就是我出身于无产阶级,而相反,你出身于资产阶级。”怎料到,才思敏捷的周总理立即反击:“但至少,我们都有一点相同的地方。”赫鲁晓夫报以好奇的眼光,周总理继续说,“那就是,我们都背叛了原来的阶级。”另外,还有个周总理和基辛格“过招”的故事。当年美国国务卿基辛格访华时,曾给周总理出了一个难题,两人闲聊,冷不防基辛格出言突击:“我发觉我们美国人走路时总是抬起头,相反,你们中国人走路时,总喜欢低着头,…     

“战争是政治的继续”？——战后苏联关于战争问题的论争

“战争是政治的继续”，是克劳塞维茨最先提出，经马克思主义经典作家批判改造，用以考察每一战争意义及揭示战争政治本质的重要论断。然而，随着核武器的问世，围绕核战争是否仍然是政治的继续的问题，在世界范围展开了一场此起彼伏的论争。其中，苏联按照赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫三个时期，大体经历了否定——肯定——再否定的曲折过程，这一争辩过程颇耐人寻味。     

周恩来的预见预言

周恩来的预见预言是建立在渊博的学识、丰富的阅历、对事物发展规律的深刻认识的基础上,是掌握了大量事实之后,通过科学智慧的分析判断而作出的。1941年12月13日,周恩来在《新华日报》上发表文章,预言:"太平洋战争将是长期的。初期还会有若干挫败,也许会丧失若干岛屿、某些     

以史实考察苏联剧变的深层次原因——读陆南泉等主编《苏联真相——对101个重要问题的思考》

《苏联真相——对101个重要问题的思考》一书由新华出版社于2010年10月出版,陆南泉等主编。本书从历史发展视角分析斯大林模式社会主义的本质特点与存在的严重弊端,在此基础上研究苏     

推动中苏进入“蜜月期”——1954年周恩来与赫鲁晓夫的几次接触会面

中苏两党两国历史上关系最热络的时期是在赫鲁晓夫上台之后。上世纪50年代中期(1954—1958)中苏两国的"蜜月期",无疑是从赫鲁晓夫1954年9月29日至10月16日首访中国,毛泽东、周恩来与他首次在北京会面开始的。     

赫鲁晓夫与中国和平利用原子能

斯大林或许没有想到,还在苏联第一次核试验之前,中共就知道莫斯科已经掌握了核技术,甚至提出参观苏联的核设施。当刘少奇在1949年8月秘密访苏期间提出这一要求时,斯大林拒绝了。不过,作为补偿,苏联人请中共代表团观看了有关核试验的纪录片。由于苏联第一颗原子弹爆炸是在8月29日,而那时刘少奇已经离开了莫斯科,所以正像有些学者怀疑的,中共代表团看到的并非像他们理解的那样是有关苏联核试验的影片。斯大林这样做,