野生动物，何日不再“赴汤蹈火”——谁还在吃野生动物？

1972年．联合国人类环境会议通过的《人类环境宣言》中指出：“为这一代和将来的世世代代保护和改善人类环境．已经成为人类一个紧迫的目标．这个目标将同争取和平和经济社会发展这两个既定目标共同协调地实现。”环境保护无疑是全人类共同的责任和义务。而野生动物资源与土壤、植被、水和空气一样．是构成生态环境的重要因素。构成人类环境系统的各种因素．无论缺少哪个环节．人类都将面临灭顶之灾。 有学者说：西方是男女文化．中国是饮食文化。中国饮食文化一个不良的倾向．就是吃食野生动物。广东是代表地区之一。国内外大量的野生动物流入广东．使广东成为全国主要的野生动物集散地和消费地。 日前．国家林业局在全国范围内开展代号为“绿盾行动”的专项行动．旨在打击滥占林地、乱捕滥猎野生动物的违法现象。期间．本刊记者随国家林业局组织的新闻采访组赴广东．采访了当地保护野生动物方面的情况。     

浅谈野生动物案件中鸟类形态鉴定照片的拍摄

野生动物案件是指野生动物作为受害者的案件,随着野生动物及其制品走私的日益猖獗,人类环境保护意识的提高,我国对野生动物执法工作的加强,野生动物案件的发案率也呈逐年上升趋势。在森林违法案件中,尤其是野生动物案件中,具体涉及到鸟类的案件也越来越多。本文论述了野生动物案件中鸟类形态鉴定照片拍摄的必要性,并提出鸟类形态鉴定照片主要需拍摄整体侧面照片、鸟喙的照片、鸟脚的照片和其它特殊形态的照片。这些鉴定照片的拍摄将有助于远程指导森林公安的办案工作。     

伤熊事件引出的法律思考

伤熊事件反映出若干法律问题。在重点分析阐述罪刑法定原则、刑法第341条的立法不足及我国野生动物保护法律制度滞后的基础上,文章对解决这些问题提出了一些建议。     

全面禁食野生动物的法理基础与制度构建

面对新冠疫情全球蔓延,第十三届全国人大常委会第十六次会议表决通过了全面禁食野生动物的决定.全面禁食野生动物的决定主要建立在公共安全与生命伦理两大法理基础之上:前者侧重于社会整体利益的维护与风险规制,是一个功利性标准;而后者则侧重于对生命的尊重和人与自然和谐关系的维护,主要为伦理性标准.现实中,对"野生动物"概念范畴的理...     

滥养宠物成祸端 涉嫌非法出售蜂猴

前不久,北京市西城区法院适用普通程序依法公开审理了被告人胡某非法出售珍贵、濒危野生动物一案。中国法院网、北京法院网对该案的审理进行了网络直播。公诉机关指控,2011年9月,胡某在未取得国家重点保护野生动物经营许可证的情况下,从他人处购买了一只蜂猴。后由于不想继续饲养,便在网上发布了出售蜂猴的帖子。11月18日19时许,     

全民保护野生动物,中国一直在路上

拒绝舌尖上的"野味",革除滥食野生动物陋习,刻不容缓。从"谁执法谁普法"相关执法部门开展普法活动,到教育机构教育未成年人从小养成"热爱自然,善待动物"意识,再到各界人士身体力行,依法保护野生动物需要全社会的共同参与……中国一直在路上。今年2月24日,十三届全国人大常委会第十六次会议审议通过了《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》(以下简称《决定》),为全国野生动物利用产业按下了"暂停键"。     

对“饿虎门”事件的法律思考

沈阳森林野生动物园因经营不善,发生饿死老虎事件。该事件反映出我国现行法律制度在对于驯养野生动物的保护上存在诸多问题,主要涉及宪法、行政法、刑法等公法领域。为了避免类似的悲剧重演,立法机关必须尽快完善相关立法。     

古田山国家级自然保护区

古田山国家级自然保护区地处浙江省开化县苏庄镇境内,与江西省婺源县、德兴市毗邻,是以中国特有的世界珍稀濒危动物白颈长尾雉、黑麂及其栖息地为主要保护对象的野生动物类型自然保护区,总面     

保护野生动物当禁“舌尖上的时尚”

广州不少餐馆当街摆卖野生动物,不少是国家保护动物。"野味"是公款吃喝餐桌上的常客。"吃野味"成了粤人摆阔的方式。少数政府机构和公务人员的默许甚至保护,助长了此类消费。(2月9日《人民日报》)近年来,虽然专家、学者和志愿者不遗余力地呼吁禁止滥食野生动物,保护人