政府投资项目代建制的法律缺陷

近几年,在政府投资的工程项目上出现了一个新的制度名词:代建制。随着2004年7月16日国务院《关于投资体制改革的决定》的发布,“代建制”如雨后春笋般出现在各级政府投资项目的建设体制中。该制度从构想到实践存在诸多短期内无法解决的难题,与其它通行的项目管理模式相比较没有鲜明的实践特色,在构建现代法治社会、与世界接轨的进程中易产生概念混淆和盲目跟风现象。     

湖北为什么要走新型工业化道路

所谓新型工业化,是指以信息化等高新技术来带动工业化,以工业化促信息化这样一个互动的发展链。它的着眼点在于跨越传统工业化的技术瓶颈,缩短工业化的进程,早日建成全面的小康社会。新型工业化的最大特点是以信息集成取代资源集成,作为创造财富的主要手段。较之传统工业化方式,新型工业化具有科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少以及能充分利用人力资源等各种优势。     

论间接正犯之范围

间接正犯之范围主要是由被利用者行为的范围决定的,即被利用者的哪些行为能够被利用者用作实现其犯罪意图的工具。间接正犯中的工具行为应当具备“非正犯性”和“可支配性”两个条件。在一般情况下,被利用行为只要缺少犯罪构成四个方面中的任何一个要件,被利用者就不构成利用者意图之犯罪的正犯,只要利用者与被利用者没有形成共犯关系,利用者就应当对其意图的犯罪承担间接正犯的责任。在特殊情况下,即便被利用者构成了正犯,利用者仍可以成立间接正犯。     

企业知识产权投资之理论思考

在当代,知识产权越来越成为当代社会的宝贵财产,成为企业最具有活力的生产要素,并成为国际社会竞相竞争的战略要点。知识产权成为企业投资战略决策的重要因素,并且其本身越来越成为一种重要的投资方式。知识产权资本化不是偶然的,这可以从理论的、法律的、经济的角度加以认识。     

努力为非公有制经济发展营造良好环境

2005年2月11日,胡锦涛总书记在贵州视察工作时指出:“要营造良好的投资环境,吸引非公有制经济参与贫困地区开发,进一步增强贫困地区发展的活力。”在抢抓机遇、加快发展的新形势下,从贵州实际出发,认真学习、贯彻和落实胡锦涛总书记的这一重要指示,采取切实可行措施,努力为非公有制经济发展营造良好环境,对于实现我省非公有制经济发展历史性跨越,加快全面建设小康社会和富民兴黔宏伟目标的进程,具有重要的现实意义和深远的历史影响。一改革开放以来,贵州省委、省政府高度重视、大力支持和积极引导非公有制经济发展。一是相继出台了一系列政…     

IT法律人——马勇律师

民商法学硕士，擅长在增值电信及部分基础电信领域为跨国公司和风险基金提供有关战略投资、市场准入、并购及重组等方面的法律支持。在增值电信领域，马律师过去数年的执业经验涵盖了绝大多数电信业务门类，其中亦包括部分尚未被国内立法正式确认的国际前沿电信业务；     

全球律师协会2006年年会在京举行

全球律师协会和北京市瑞银律师事务所共同主办的“全球律师协会2006年年会”于10月26日在北京市东方广场东方君悦大酒店召开．该次年会的主题是“如何为在中国投资的客户提供服务”。会议除了研讨了近期出台的影响外商投资的法规外，还就中国的政治，经济，历史和文化环境做了详细的介绍。该次年会的参会代表有110人，包括来自全世界70多个国家的律师和全球律师协会的主席．司法部律师司司长龚晓冰、中欧金融合作服务项目银行部总监托马斯等应邀参加了本次会议，并发表了讲话。     

“中部塌陷”引起重视 中央首次提出“中部崛起”

五西部大开发战略实施五年以来,国家加大了对西部地区的支持力度。中央财政性建设资金累计投入约4600亿元,财政转移支付和专项补助累计安排5000多亿元,长期建设国债有1/3以上用于西部地区。西部地区国内生产总值年均增长速度达到10%,全社会固定资产投资年均增长20%左右。五年来,西部地区农村交通、水利、能源等基础设施建设迈出重要步伐,农民生产生活条件初步得到改善。西部地区已经建成了贫困县出口公路1郾7万公里、通县油路2郾6万公里,开工了4郾6万公里的县际公路。国家累计投入170多亿元,支持西部地区教育特别是农村义务教育发展;投入80…     

间接正犯概念新解

间接正犯的双方关系——利用者和被利用者之间的利用关系被人为的赋予主观的意义,而实际上两者之间的利用关系是客观存在的,利用关系的产生不仅可以依赖于利用者主观上的利用行为,而且利用关系可以产生于客观事实,因此我们应该客观的审视间接正犯中的利用行为。     

韩国在天津滨海新区投资企业的发展

本文以韩国在天津滨海新区投资企业整体为研究对象,运用比较优势分析理论,选取投资规模和企业经营状况相关数据指标(2002～2005年,2006年相关统计数据尚未公布),采取实证比较的研究方法,对韩国在天津滨海新区投资企业整体的发展变化以及与日本、美国、中国香港投资企业进行了比较研究(以实际投资额累计居前的日本、美国和中国香港作为与韩国比较的参照系)。