论刑法中的共谋

共谋应当是指二人以上为实施某种非法行为，以自己实行的意思进行谋议并构成犯罪的行为；共谋是一种犯罪预备行为，仅参与共谋而未实施实行行为的谋议人可以与实行者构成共同犯罪；共谋关系的成立需要具备三个方面的条件；应当允许共谋者在符合特定条件时脱离共谋关系。     

萧万长“两岸共同市场”构想浅析

台湾萧万长先生在分析世界经济发展趋势的基础上,提出“两岸共同市场”理念和需要协调的政策措施,目的在于促进两岸经济一体化,使两岸经济双赢,这些观点应该给予肯定。但是,要实施其构想,必须以一个中国原则或“九二共识”为基础,当前台湾当局的“台独”意识破坏了这个政治基础。至于今后两岸政治如何统合,萧先生并未具体论述。不过,目前可以求同存异,先推进两岸共同市场——建立大中华经济圈的进程,对两岸经济发展会起正面的积极作用。     

英国"非殖民化"进程是战后殖民体系瓦解的历史必然

1958-1968年英国“非殖民化”经历了从回归、重建到收缩再到无奈的撤离、回归欧洲的曲折过程。英国力量的衰落和殖民地国家的独立解放斗争、以联合国为代表的国际社会对于殖民主义的压力、两极对立的国际形势对于英国殖民体系的战略冲击以及科技革命的影响等是这一过程产生的主要原因。它的性质是英国在国力衰落之下对殖民地所做的一次调整,是在当时的历史条件下为了挽救垂死的大英殖民帝国所做的挣扎。     

职工集体福利的理论分析与制度建构

构建全体成员各尽其能、各得其所而又和谐相处的社会已经成为未来的奋斗目标,而衡量标准之一就是社会总体福利和成员个体福利的同步增长。历史经验和理论研究已经证明,增进福利的重要使命不能由国家独自承担,多元化的福利供给是构建和谐社会的重要内容。企业是社会主义市场经济的活动主体,也应当和能够参与福利供给,内容之一就是职工集体福利。我国旧的职工福利制度是计划经济和国家福利的产物,必须在理论反思基础上,就职工集体福利的资金筹集、管理机构和供给方式等方面予以制度重构。     

论《国际人权宪章》的应对

《国际人权宪章》由《世界人权宣言》、《经济、社会及文化权利国际公约》、《公民权利和政治权利国际公约》构成 ,体现了人类的共同价值。应对《宣言》的主要方式就是加大宣传力度 ,并且以它为指导完善我国的人权立法和人权司法。应对两个公约则需要 :承认其地位优于国内法 (声明保留的条款除外 ) ,接受其实施机制 ,理清两公约与我国人权体制的差异并且采取立法和司法措施予以弥补。     

实行过限的判定标准研究

实行过限是共同犯罪中实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为。实行过限行为在实践中比较常见,这直接涉及共犯的刑事责任认定问题。通过探讨实行过限的判定标准,可以认为实行过限的判定标准是通过实质现象判断实行犯实施的行为是否超出了共同故意的内容。     

重说真理的普遍性与价值的普世性

普遍真理与普世伦理的根据都只能在人那里寻找,前者着眼于人的话语形式的普遍性,后者立足于人性中的普遍性情感要求。但是,多样性、差异性就是生活本身,探求多样中是否存在某种一致、差异是否可能达成某种统一尽管是哲学追问的不懈动力,但实际上这种"一致"、"统一"可能只是经验性的假设前提。     

日本担保法制改革

2003年日本修改担保法及民事执行法,扩大雇佣关系先取特权范围,新设不动产收益执行制度,新设抵押权消灭请求制度,明确了根抵押权本金确定事由,2004年修改民法,重新整备保证债务规定,还对根保证契约的范围、本金确定期日、本金确定事由等重新做出规定,基本实现了担保法制的合理化.     

略论配偶的房屋共有权风险及防范

随着我国物权制度的确立和完善,针对目前房屋仍然居于夫妻共同财产和家庭共同财产的核心地位的现状,以及受传统观念影响大多婚中房屋所有权仅登记于配偶一方名下的实际情况,对于配偶的财产权,尤其是关系重大的房屋共有权的实现与保障研究,更加具有非同寻常的意义.     

Public support for European defence: Does strategic culture matter?

This article identifies previously ignored determinants of public support for the European Union's security and defence ambitions. In contrast to public opinion vis‐à‐vis the EU in general, the literature on attitudes towards a putative European army or the existing Common Security and Defence Policy (CSDP) suggests that the explanatory power of sociodemographic and economic variables is weak, and focuses instead on national identity as the main determinant of one's support. This article explores the possible impact of strategic culture, and argues that preferences vis‐à‐vis the EU's security and defence ambitions are formed in part through pre‐existing social representations of security. To test this proposition, ‘national’ strategic cultures are disaggregated and a typology is produced that contains four strategic postures: pacifism, traditionalism, humanitarianism and globalism. Applying regression analysis on individual‐level Eurobarometer survey data, it is found that strategic postures help explain both the general level of support for CSDP and support for specific Petersberg tasks.