东北亚合作机制的微观解释——从博弈论的角度

新制度主义把国际合作视为一种谈判和博弈的过程。个体为了实现共同利益 ,需要经过复杂的谈判和不断的博弈 ,谈判和博弈的结果便是国际制度的形成和国际合作的出现。但博弈的形式是多种多样的 ,而不同的博弈模式下 ,合作形成的条件和难易程度不同。同时 ,博弈的重复性预示着合作机制的建立将是一个长期的和艰巨的过程。东北亚地区的合作同样如此。     

图们江地区开发与东北老工业基地振兴

已经提上日程并具有宏伟前景的图们江地区开发将在东北老工业基地振兴、东北经济区加快实现现代化的进程中发挥重要作用。图们江地区在全国对外开放的格局中占有重要地位,它将成为拉动东北地区经济发展的重要增长点,并将成为东北经济区缓解进出口运输紧张局面和发展国际运输的重要据点。但是目前图们江地区开发尚处在起步阶段,我国应抓紧解决该地区开发中几个瓶颈性、先决性、牵动性的问题。     

侦查活动的博弈论解构与指引——评李双其《侦查博弈论》

侦查学作为一门实践科学,其理论基础何在?这是一个为许多学者苦心孤诣所追问并试图揭示的问题。博弈论对于侦查中的策略与行为选择具有很强的解释性,实际就是解构了侦查策略和侦查行为选择的理论根据,对于现实的侦查行为具有很好的指引作用。李双其教授的最新专著《侦查博弈论》就是将博弈论全面运用于侦查学基础理论研究的重要成果,不仅具有开创意义,也深具独到见解。当然,该著述的得失,还有赖于更多的读者来评说。     

多次博弈背景下的中国特色刑事诉审关系-基于制度经济学的考察

我国刑事诉讼中，诉审双方通过多次反复的博弈，达成了现存的注重配合的非正式制度，而这种制度的稳定，依赖于双方建立在拥有博弈惩罚权基础上的相互实施。本文在剖析司法实践中诉审双方博弈惩罚权相互实施的基础上，分析了该制度实施中可能存在的例外情况及原因，并进一步阐述了非正式制度带来的强化诉讼线性结构、限制正式制度实施空间等后果。     

Partisan in-group bias before and after elections

Partisan attachment is a major source of group identity in democracies, accounting for a strong in-group bias when citizens make judgments on trust, cooperation, and resource sharing. Yet what factors condition behavioural expressions of partisan in-group bias are not well-understood. Here, I explore the impact of one theoretically-critical factor - election cycles - in fueling partisan-based discrimination and favouritism. Using an experiment embedded in a panel study fielded immediately before and after the 2015 Canadian federal election, I find that pre-election in-group bias levels were cut by a full third within two days of election day. The bulk of the decline is explained by a decrease in willingness to discriminate against out-partisans, while co-partisan favouritism levels remain stable. Further, in-group bias substantially decreases post-election among supporters of gaining parties and among strategic voters, while losing party supporters and sincere voters continued to express it strongly. I discuss theoretical implications on our current, static understanding of partisan-based discriminatory behaviour.     

After Sarajevo: Explaining the Blank Check

This paper uses an incomplete information game model to describe and explain the so-called blank check issued to Austria by Germany in early July 1914. It asks why Germany would cede control of an important aspect of its foreign policy to another lesser power. The derived explanation is consistent not only with the actual beliefs of German and Austrian leaders but also with an equilibrium prediction of the game model. The issue of whether unconditional German support of Austria constituted either a necessary or a sufficient condition for the outbreak of major power war the next month is also addressed.     

美国西部港口劳资纠纷之博弈分析

博弈论是研究理性的行动者相互作用的理论。本文通过对2002年9-10月间美国西部港口的“封港”事件进行博弈分析,论证了在市场经济国家进行集体谈判的三个假设条件:一是设定谈判的行为体(或主体)是理性的。二是谈判涉及到利益的协调与交换。三是谈判是一种制度化的行为。     

中日石油博弈与竞争下的合作

中国和日本作为亚洲近邻的两个世界能源消费大国 ,近年来在海外 ,特别是在俄罗斯所展开油气资源的较量 ,为世人所密切关注。从地缘政治经济和能源对外依存度的角度看 ,两国在世界范围争夺油气资源在所难免。如果中日双方能够避免对抗性、排他性的“零和”式传统博弈结果 ,走向建设性“非零和”式竞争下的合作 ,则不仅可以实现各自能源安全的“双赢”局面 ,而且还有助于世界油气市场的稳定和资源的公平合理配置。     

环渤海港口合作机制研究——以合作博弈理论为视角

我国新世纪区域政策的调整为环渤海港口群发展提供了重大机遇,加强港口合作成为环渤海经济社会发展的内在要求和必然趋势。本文以合作博弈理论为研究视角,探讨了环渤海港口合作的理论依据和合作的切入点。作为合作切入点,环渤海港口合作机制具有政府与企业双重参与、共同约束的性质,需要在市场原则下加紧创新协调沟通机制和利益分配机制。     

部门博弈与司法公正——以检察机关绩效考核为中心

法律条文是书面的法律,但法律被制定出来后必然面临被执行的命运。法律一旦被执行就变得活生生的,但同时也多少变得和书面的法律有所不同。这种不同在我国因为司法机关及司法人员的办案考核机制的存在而表现得更为明显。在某种程度上,考核制度成了隐性的诉讼法律,且因为其中隐含的利益导向机制而被优先选择适用。这种制度的存在对个案的处理产生了重大的影响,也对司法价值的位阶产生了直接的影响。