影视信息不同接受心理分析

电视与电影共用一种符码系统--图像,但由于接受环境、接受方式的不同,形成了影视信息不同的接受心理,电影营造的全息幻觉使受众进入梦境,而电视的受众在电视展示生活原貌的同时,始终是在"清醒"地感受纪实空间.     

关于越战期间美国老挝政策的国外成果研究综述

冷战初期，老挝本不是美国东南亚政策的重点问题，但随着越南战争的爆发，美国对老挝的重视程度逐步加深，直至派出地面部队进行干涉。这一问题值得深思。国外针对该领域的研究已硕果累累，但国内的相关研究才刚刚起步。对国外相关研究成果的整理和推介，应有助于推动国内学者在该领域的研究取得更新突破。     

跨文明研究:把握住世界学术基本动向与学术前沿

跨文明研究已经成为一个世界性的学术思潮。跨文明研究是一种强调对不同文明之间的异质性的研究。比较文学的跨文明研究的最终目的是追求在不同文明的异质性基础上产生的一种互补性。跨文明研究以追求一种“异中之和”或“和而不同”的文化理想而区别于全球化思潮。当前可以从3个学术前沿的问题来切入和推进中国比较文学的跨文明研究:一是“送去主义”或“发现东方和文化输出”的理论问题;二是比较诗学领域中体现出来的异质文明的不可通约性和可通约性研究问题;三是跨文明研究视野中的中国文化“失语症”问题。     

民法典设立先占取得制度之必要性与可能性透视

现行中国民事立法未明示规定先占取得制度,深刻影响着民法价值目标之合理性与体系建构之完整性。综观各 国立法,意识形态虽或相异,历史传统亦未必相同,但其于先占取得制度之构建方面却体现了一种共同之价值立 场并于法典中明示列出。以现行民事立法之价值选择与体系缺失两方面为切入点,分析先占取得制度阙如所产 生之诸种弊端,探明于未来民法典中增设先占取得制度之必然性及可能性,同时,以《中华人民共和国民法草案》 为蓝本对先占取得制度进行简要条文设计。     

公安影视文学的创作悖论及解决对策研究

公安影视文学作品由于其题材的特殊性，要求更加注重社会效益与舆论导向，因此有必要对公安影视文学创作中存在的悖论等问题引起重视，通过研究分析，把握问题脉络，并提出有效的应对措施，寻求最佳的解决方法与策略。     

Experimental design for acquiring relevant data to address the issue of comparing consecutively manufactured tools and firearms

The comparison of consecutively manufactured tools and firearms has provided much, but not all, of the basis for the profession of firearm and toolmark examination. The authors accept the fundamental soundness of this approach but appeal to the experimental community to close two minor gaps in the experimental procedure. We suggest that “blinding” and attention to appropriateness of other experimental conditions that would consolidate the foundations of our profession. We do not suggest that previous work is unsound.     

《心灵捕手》对高校心理辅导员成长的启示

心理电影《心灵捕手》讲述一位由于童年的创伤经历形成自卑又自负、狂傲又怯懦的复杂性格但又非常有才华的青年在心理医生帮助下，成功走出心理阴影，自信面对人生的心灵成长过程。在这个过程中，心理医生桑恩所展示的真诚的品质、共情的特质、敏锐的洞察力和尊重当事人的理念，为同样肩负着帮助和教育青年学生健康成长的高校心理辅导工作提供了生动的范例，对高校心理辅导员自身素质的提高和成长具有非常有价值的启发。     

浅谈影视广告中传统文化的魅力

中国传统文化对中国广告业乃至世界广告业的影响是显而易见的，其对广告创意的影响更是巨大的，使广告烙上了东方文化的显著标记，使其散发着深厚的内涵和永久的魅力。     

Patterns of Local Policy Disruption: Regulatory Responses to Uber in Ten North American Cities

Since its inception in 2009, Uber has grown into a technology behemoth, with operations in over 70 countries and 500 cities around the world. Along the way, it has successfully forced regulatory upheaval in hundreds of local taxi markets controlled by municipal authorities. In this sense, Uber is not only a market disruptor, but also a policy disruptor. This paper examines the nature of such policy disruption at the local level by reviewing regulatory responses to Uber in ten North American cities. We find that regulatory outcomes are a function of two factors: Uber’s government relations strategy, either cooperative or confrontational, and the degree to which local governments perceive Uber as complementary or harmful to the existing marketplace. We conclude by proposing a typology of regulatory responses to Uber as a basis to identify patterns in the behavior of municipal regulatory authorities and political leaders.