新农村建设要关注农村残疾人的生存与发展

在建设社会主义新农村的进程中,农村残疾人作为社会主义新农村建设过程中所应关注的特殊群体,其生存与发展状况直接折射出社会主义新农村建设的成败得失,反映了社会文明程度、和谐状况及社会发展水平。因此,研究与探讨农村残疾人的生存与发展,意义重大。要重视农村贫困残疾人的生存和发展。     

高校贫困生消费行为和消费观念的现状与对策

调查显示,成都地区贫困大学生的消费行为和消费观念中,贫困生的必要消费支出严重不足,勤俭节约是消费观念的主流,他们很少进行发展消费和享受消费,其自强奋斗意识有待进一步加强。高校一方面要提升和扩充高校贫困生资助体系,另一方面要加强和拓展贫困生自强奋斗教育,以促进其消费观念的转变。     

海洛因依赖者出现与帕金森病类似的症状体征情况调查

目的:了解海洛因依赖人群出现与帕金森病类似的症状体征的情况。方法:采用帕金森病统一评分量表(United Parkinson’s Disease Rate Scale,UPDRS量表)对121名海洛因依赖者及31名年龄、性别、文化程度相匹配的对照组志愿者进行评分,其数据作统计学分析。结果:海洛因依赖人群的UPDRS分值显著高于对照组志愿者,静脉吸毒、复吸、长期吸毒均能提高UPDRS分值,对于震颤、动作缓慢、姿势不稳、步态异常等症状,海洛因依赖者的出现率明显高于正常对照组。结论:海洛因依赖可导致类似于帕金森病的症状体征出现,其原因可能是由于脑内黑质纹状体多巴胺系统受损。     

患者隐私权的法律保护——兼评《刑法修正案（七）》相关的规定

患者隐私权的保护正在受着越来越多的关注。在我国目前的法律中，对隐私权的保护多见于民法和行政法方面的规定，刑法方面的规定略显单薄。文章对患者隐私权保护的现有法律规定进行简要的介绍，并着重对新修订的相关刑事法律进行了分析。     

高校贫困生隐私权的法律保护

在资助高校贫困生过程中,出现一些侵害贫困生隐私权现象。常见的侵权行为主要来自于高校、资助人、新闻媒体和银行。贫困生隐私权保护涉及到贫困生隐私权与高校管理权、公共利益、公众知情权、新闻自由、资助人及银行债权人之间冲突和衡量。保护贫困生的权利应该坚持利益衡量原则,重点提高高校、资助人、银行、新闻媒体及贫困生的隐私权保护意识。     

论西部扶贫实践中的小额信贷

小额信贷作为一种引进的扶贫模式 ,其独到的创新之处在于 :精确扶贫目标单位、主张贫困者的自主扶贫、关注贫困妇女的生存状况、注重物质资本与人力资本的双重积累等。因而也更符合我国新时期扶贫工作的需要。然而 ,经济运行的日益市场化以及西部地区独有的区情、民情 ,使小额信贷扶贫模式在西部地区的推展不可避免地遇到了诸多的矛盾和障碍。本文在对这些矛盾和障碍进行分析的基础上 ,着重从筹资渠道的拓宽、本土化创新、政府促进、以及与现有的农村金融体系的结合等方面提出了若干相关的对策和建议     

患者隐私权商品化的实现途径

医疗机构的临床教学与患者隐私权的冲突是医患权利冲突中被忽视的一种形式。引入隐私权商品化的机制,通过事先告知、承诺方式、以及价格报酬制度等,在这两种冲突之间进行协调和平衡,以实现隐私权利效益的最大化。     

关于我国收入分配制度改革的研究

收入分配制度改革是当前老百姓普遍关注的焦点问题。只有从公平角度分析我国收入分配的体制、结构、分配关系、改革的配套措施以及制度安排等方面的诸多矛盾,才能实现既要"结果公平",又要"机会公平",建立健全"第三次分配"格局,强化初次分配的公平性,下决心调整初次分配结构比例。要保增长、扩内需、调结构,就必须在"民富"上下功夫。为此,要改变"国富民贫"格局,遏制城乡居民收入分配差距的持续扩大,努力寻求普通百姓共享改革开放成果、获得"相对公平"的有效途径。     

贫困大学生人生意义与生命愿景的关系探究

采用中文人生意义问卷和生命愿景量表对477名贫困大学生进行了测查.结果表明:在人生意义总分、人生意义体验上,独生子女得分显著低于非独生子女；在人生意义体验上,城市生显著地低于乡镇生；在生命愿景总分上,男生显著地低于女生,城市生显著地低于乡镇生；在人生意义寻求、生命愿景等上,存在显著的年级差异；在生命愿景、生命控制感上高人生意义者显著地高于低人生意义者；人生意义寻求对追寻生命的意义,以及人生意义体验对生命控制和积极的生命意义都有显著的预测效用.     

Deceptive behaviour and instrumental violence among psychopathic and non-psychopathic violent forensic psychiatric patients

Deceptive behaviour and instrumental violence are well-known psychopathic features and as such play important roles in the assessment of psychopathy. This study examined first, the nature of the violence committed by offenders that have been admitted to forensic psychiatric care and whether scores on the Psychopathy Checklist: Screening Version (PCL:SV), Part 1, were associated with the instrumentality of violence. Second, we examined the proneness of offenders to re-frame the instrumentality in their past violent crimes, and whether this was associated with scores on the PCL:SV. The results show that the PCL:SV, Part 1 (interpersonal/affective features), was positively related to the officially coded instrumentality of the violent crimes. As expected, this association disappeared when the instrumentality was self-reported. However, the majority of the patients tended to exaggerate the reactivity of their violent crimes when it was self-reported, indicating that most offenders, independently of level of psychopathy, used deception when questioned about the characteristics of their past violent crimes. The reasons for, and implications of, the use of deception are discussed.