从公安微博发展看构建和谐警民关系若干误区和出路

与传统的沟通方式相比,微博的网络特质内在地与现代警务需求在公开性、时效性、传播性、语言风格等方面高度契合。看似公安微博建设的问题,实质上反映出公安机关在构建和谐警民关系上的某些误区。公安微博的建设发展,必须珍惜和总结既往的经验和教训,顺应民意要求,始终与和谐警民关系建设精神内核与价值追求相统一。     

论承包土地稳定与流动的关系

当前许多地方对承包土地有一个片面的理解 ,认为承包土地稳定 ,就是不能动 ,动了就会违背国家的政策 ,其实这是对国家政策的一种误解 ,承包土地应在流动中稳定 ,在稳定的基础上流动。目前 ,应规范、完善和稳定农民的承包权 ,在稳定承包权的基础上 ,推进土地有序流动     

基层检察院参与维护农村稳定问题研究

农村的长期稳定,是保持全国稳定的基础。本文以维护农村稳定为出发点,论述了基层检察机关通过加大打击犯罪力度,强化法律监督职能,正确查办农村职务犯罪,加强法制道德教育,加强社会治安综合治理,参与维护农村稳定的系列观点。     

论新中国六十年历史进程中的改革、稳定与发展

正确处理好改革、稳定与发展三者间的关系,是搞好一个国家和地区建设的重大战略问题。在新中国60年的历程中,前30年由于没有正确处理好改革、稳定与发展的关系,经历了一个曲折发展时期;后30年由于正确处理了改革、稳定与发展的关系,进入了持续快速发展时期。新中国60年正反两方面的经验教训给我们留下了深刻的历史启示:改革不能脱离实际、稳定是不可或缺的重要环节、发展是长期性和复杂性的统一。     

创新社会管理机制 促进治安秩序稳定

深入推进三项重点工作,充分发挥执法办案在化解矛盾纠纷中的基础作用。构建和谐社会就必须重视社会治安问题,根据新的形势创新社会管理机制,加强基层法制建设。社会治安体系的创新和建设是一项系统工程。     

社会稳定与发展状况的公众心态分析

近年来在公众的社会心态中 ,对社会稳定与发展的评价逐年提高 ,然而 ,由于改革的复杂性 ,以及社会各阶层利益的多样性 ,公众社会心态又存在着影响社会稳定的不确定因素。应采取适当措施 ,维护和发展群众的根本利益 ,保持社会的稳定与发展     

略论我国城市社会稳定的建构

城市化的加快和急剧的社会转型,使大量的农村人口涌入城市,城市中的社会组织逐步发生分化,原有的道德观念体系受到强烈冲击,社会分层现象日益明显。这一切使我国的城市社会稳定面临着严峻的考验。我们必须深入分析当前影响城市社会稳定的各种因素,建构城市社会稳定体系。     

试论犯罪经济学的原理

犯罪经济学的理论基础是犯罪经济学所阐述的各种具体理论、观点的出发点,是统帅犯罪经济学各种具体理论、观点全局的基本理论。其核心是探讨如何解决和处理由资源的稀缺性同人类欲望的无限性这对矛盾引起的犯罪等非法活动问题。其构成要素主要有效用最大化、具有不同效率和协调作用的市场及市场主体稳定的偏好。犯罪经济学主要应用的理论有理性选择理论、成本和收益理论、惩罚成本和惩罚机率理论、边际效用理论等。犯罪经济学的理论价值在于:它的产生推动了犯罪学的深入发展,表明了经济学家也可以涉足犯罪研究领域,人类在同犯罪作斗争时也应讲求经济效益,等等。     

精英流出与农村稳定

大量农村精英流出是近年来农村稳定的直接原因;精英流动也成为资金、技术、知识、信息、观念向农村转移、促进城乡沟通以及村庄精英资源整合的重要机制,为积极构建乡村稳定局面做出了重要贡献。但精英流出也割裂了村庄的精英资源,对农村经济发展、政治改革、组织建设、文化传承等都存在负面影响。     

THE DEVELOPMENT OF SELF‐CONTROL: EXAMINING SELF‐CONTROL THEORY'S STABILITY THESIS*

Research on self‐control theory consistently supports its central prediction that low self‐control significantly affects crime. The theory includes other predictions, however, that have received far less scrutiny. Among these is the argument that self‐control is developed early in childhood and that individual differences emerging then persist over time. The purpose of this study is to provide a rigorous test of the stability thesis. First, we examine the extent of stability and change in self‐control for a national sample of U.S. children age 7 to age 15. Second, we consider whether parenting continues to affect self‐control during adolescence—a period after the point at which self‐control differences should be fixed. The analysis revealed strong absolute and relative stability of self‐control for more than 80 percent of the sample, and this stability emerged in large part as early as age 7. Contradicting the theory was a smaller portion of respondents (roughly 16 percent) who experienced substantial absolute and relative changes in self‐control even after the age of 10. Moreover, parental socialization continued to affect self‐control during adolescence, even after accounting for both prior self‐control and exposure to parental socialization.