论第一次十字军战争中的城堡及城堡战术

第一次十字军战争基本是围绕着对城市、城堡的攻伐展开的。近东的石制城堡城防坚固、结构复杂,设计巧妙,多因地利而建,令西方同时期的木制堡垒相形见绌。安条克之役期间,迫于人数劣势,补给线受扰以及遏制城内偷袭的现实需要,十字军采用了城堡战术,利用堡垒抢占战略要地,封锁城市。拉丁东方时期,十字军国家愈发倚重城堡,并将城堡战术发展升华为战略制策,是进攻及防御的战略要键,可谓拉丁东方最为鲜明的军事特色之一。     

中国应对反倾销策略的法律分析

自1997年欧盟对中国糖精发起首例反倾销指控以来,外国对华反倾销案件数量迅猛上升。截至2004年2月,中国遭受的外国反倾销指控已经超过600起,中国成为全球受反倾销损害最大的国家。与此同时,WTO《反倾销协议》从法律层面上也出现了一些不足与缺陷,而我国的有关反倾销法律法规也亟待完善。针对这一现状,本文从法律角度对WTO《反倾销协议》与我国有关反倾销法律规定的缺陷进行了分析,并在阐述欧盟对中国企业进行反倾销的成因以及中国政府与企业应对现状的基础上,对中国应对反倾销的一系列策略进行了法律分析,提出了可行性建议。     

失范与有序:西部民族地区毒品犯罪治理——基于甘肃省临夏回族自治州毒品问题的实证研究(一)

西部民族地区毒品犯罪有着深刻的背景和缘由,关涉政治、经济、文化及社会诸多层面,需对其进行综合治理。严格涉毒财产调查,严厉打击零星贩毒,重视宗教在毒品犯罪治理中的作用,学习借鉴国内外成功的禁毒模式,积极探索戒毒康复新模式,切实帮助西部民族地区群众脱贫致富等,实现刚性治理与柔性治理并重、显性治理与隐性治理同行的治理新模式,以期从失范状态走向有序境地。     

异地条件下导师与研究生和谐关系的构建——以吉首大学为例

导师和研究生处于异地状态对于构建和谐的师生关系会产生一些不利影响。在异地条件下,要想构建和谐的师生关系,必须努力做好以下四方面工作：一是导师和研究生要利用有限的见面机会进行沟通交流;二是要鼓励研究生参与导师的课题研究,在学术研究和指导过程中增进师生感情;三是要运用现代通讯工具保持日常联系,特别是要学会使用互联网工具进行沟通交流;四是办学单位要为异地师生的交流提供必要的资金支持和物质条件,并在研究生教学和学术活动安排上充分考虑师生异地因素。     

影响警察个体技战术能力提高的要素分析

影响警察个体警务技战术能力的要素有结构层面（警务战略）、流程层面（警务管理）、操作层面（警察执法行为）的因素。结构层面和流程层面因素对警察个体警务技战术能力、执法认知、执法行为、执法理念有着关键的、本质的影响,改变警察目前个体警务技战术能力差和执法理念落后的现状的根本需从警务战略和警务管理着手。     

警务实战技能战术教学中的思维能力培养

警务实战技能战术是民警在一线工作中所需的必备技能。但在实际工作中,现场情况的处置并不是单单的动作行为,其中包含了大量的对现场情况分析及处置结果的预计,这就需要处置民警具有良好的思维能力,它既包含了普通的对一般问题的思维方法,也包含了对警务警情的专业思维方法。在警务实战技能战术教学中培养学员的这种处置思维能力,提高其在实际工作中的处置能力具有重要意义。     

试论警察战术权机制的社会适应性

警察战术权反映了近代市民社会成长及政治国家确立时期，创造性智力成果的利益分配关系亟待法治化调整的需要，其与成熟的法治社会相适应性。当代中国警务在构建创新型社会过程中必须认真对待警察战术权的社会适应性问题，既要选择适宜社会稳定的警察战术权机制，也要改善适宜机制运行的社会基础，因而实践中应正确认识警察战术权的私权属性、公法调整及其保护强弱等问题。     

试论警察战术意识训练方法

警察战术意识是从实战中抽象出来的一个概念，是警察主体自身心理表象能力、判断应变能力、躯体协调能力等方面的综合体现，直接表现为思维过程中的一个结点—思维决策。思维可以训练，意识同理可以训练。着重论述了专业知识构建法、假想训练法、条件实战训练法、计算机模拟训练法和辅助性训练法五种方法，旨在探讨警察战术意识的培养和训练途径，进而提升警察主体的实战能力。     

浅析公安边防搜索战术

搜索战术是公安边防部队在边防战斗中寻找、发现和缉捕犯罪嫌疑人时常用的一种战斗方法。在搜索行动中既要做到快速、及时地发现犯罪嫌疑人,又要确保搜索官兵和人民群众安全,必须运用合理的搜索战术。本文基于公安边防搜索战术概念和分类,结合搜索行动的特点,对公安边防搜索行动提出基本要求,以期对公安边防部队合理运用搜索战术有所帮助。     

From resistance to military institutionalisation: the case of the peshmerga versus the Islamic State

This study explores differing strategies and tactics employed by the peshmerga forces against the Islamic State (IS). This experience highlights a number of issues which are relevant to contemporary security debates. Firstly, the struggle highlights important aspects of the development of the peshmerga and their strategies as an organised non-state military force (defending as it does the Kurdistan Region in Iraq). Secondly, the peshmerga–IS conflict is an important case study of small wars. The strategy and tactics used here are therefore useful empirical references about the effectiveness of military force in counter-insurgency. Finally, the war against IS united the peshmerga forces, possibly for the first time, and effected a radical change in the Kurdish use of military tactics, including the shift from defensive to offensive strategies. The article examines the methods employed by the peshmerga forces against IS, explains why the cases of Makhmour and Shingal stand out as tipping points, and discusses the evolution of Kurdish defence capacity.