乘客在车上被打 承运人应否承担赔偿责任

编辑同志:前不久,董某乘坐一家客运公司的客车外出办事,途中董某因琐事与杨某发生纠纷,董某要求司机林某停车让自己下车,但林某不予理睬未停车,依然继续行驶,以致董某被杨某追打致伤。在打架过程中,司机林某仍未停车进行劝告和阻拦,也没有报警。后经医院诊断,董某的伤情为鼻骨骨折、软组织损伤。董某要求客运公司承担医疗费、     

一次性纸杯呼唤国家标准

今年"3.15",有关方面发布一次性纸杯调查结果显示,许多纸杯被检测出油墨荧光物。专家指出,"现有行业标准中,对油墨没有要求。有些企业就钻空子,使用     

论新《消费者权益保护法》规定的欺诈行为之认定

《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)自从1994年1月1日生效以来,就与人们的生活密切相关。本次修订因为规定了对经营者的惩罚性赔偿,所以备受人们瞩目。对于如何认定经营者的欺诈行为,消费者、经营者、欺诈三个词在此条中起着关键的作用,大量的争议也聚集在此三个关键词上。如果将其概念、范围用法律明确下来,那么此条解释和适用上的矛盾将会被很好的解决。     

监护人责任法律适用问题研究

《侵权责任法》第32条承继了《民法通则》关于监护人责任的基本精神并有所发展。我国的监护人责任是监护人为自己的无过错所承担的责任,是自己责任。在被监护人有财产时,从被监护人财产中支付赔偿费用属于法律允许监护人消极处分被监护人财产的正当事由,不涉及归责原则问题,也不以被监护人是否有财产作为评价其是否承担责任的标准。适用时应由法院根据被监护人的财产能力及其日后需要,决定被监护人支付的赔偿金数额。     

身兼多职就业致残，该向谁索要工伤赔偿？

小保：四年前,我通过努力考上了大学．可因家境贫寒，家里为供我读书已经负债累累。为更多更快地还债，现我在一家公司任业务员的同时，还兼职了两份工作,即上班之前给一小区20P人家送报纸，晚上下班后在一家连锁KTV做服务员。两个月前，我在KTV下夜班回家时，被一轿车撞伤，致使我断了一根肋骨，且左腿骨折，现已花费9300余元医疗费用。经交警部门认定，轿车司机负事故的全部责任。由于该轿车车主已逃逸，我遂要求KTV按工伤处理．但KTV以我身兼多职为由，拒绝独自担责。而我所在公司、送报的单位则表示我受伤并非从事其所安排的工作，故不也拒绝承担任何责任。请问：我该找谁赔偿？     

期待“扩权”后的工伤保险条例为职工护航

2010年12月8日，国务院常务会议决定对《工伤保险条例》作出修改，并在修改后公布施行。这次修改扩大了工伤保险适用范围，扩大了上下班途中的工伤认定范围，简化了工伤认定、鉴定和争议处理程序，提高了一次性工亡补助金和一次性伤残补助金标准，等等。     

FOCUS： PUNITIVE DAMAGES IN CHINA EDITOR＇S NOTE

Tort Law of the People＇s Republic of China provided for punitive damages for the first time in Article 47 Chapter 5, although the existing consumer protection law, contract law and intellectual property law contained similar institutions. The direct reason for the introduction of this exotic institution, imported from USA, lies primarily in the Sanlu milk powder scandal Many questions, such as its conformity with the current Chinese legal system, its application, and its likely influence on Chinese adjudication, still remain unclear.     

《中国发展》投稿须知

为进一步提高《中国发展》的质量，加强编辑标准化和规范化建设，适应期刊国际化和国际交流的需要，结合本刊的具体情况，本刊对来稿作如下要求，希望广大作者给予支持。研究论文均要求附与中文摘要具有相同内容的英文摘要，应包括研究的目的、方法、结果和结论四要素。本刊特别声明，不接受一稿多投、雷同稿，要求论文所反映的信息及学术成果须为作者原创并且未公开发表。稿件一经录用，将随着本刊在相关网络媒体传播，并在纸版期刊发表时一次性支付稿酬，不同意的作者请在来稿时向编辑部说明。     

影视公司侵犯大学生 姓名权被判赔偿

顾明是一名在校大学生，家境比较困难。当他家人向政府申请最低生活保障费时，却被告知不具备申领的资格，家庭经济状况核对报告显示，小顾从2012年起每月都在一家影视公司领取3500元工资。顾明遂将影视公司告上法庭。     

网络新闻视频侵权争议难消

正新闻视频作品与一般视频作品在侵权认定上本来就存有不同,网络环境进一步增加了新闻视频侵权认定的复杂性许多互联网网站,如凤凰、搜狐、腾讯等,频频涉及互联网新闻视频的侵权问题。近几年来此类案件层出不穷,侵权的方式也是花样百出,有文字配视频的、有单独使用视频的、有使用专题页的,也有集中使用视频的情况,还有一些网站采用遮盖台标、嵌套播放器等方式来使用视频。