对“党管干部原则”的认识误区

中央党校教授王长江在谈到“党管干部原则”时提出，当下我们有一些传统的观念需要转变。很典型的一点，比如，我们要使干部更多地从纯粹只向上负责，变成向上负责和向下负责一致起来。干部要向下负责，怎么向下负责？就有一个授权的问题。但是，一授权就要选举，一选举就要选择，什么叫选择？就是至少两个以上中选一个，这才叫选择。但是，是不是因为要选举，所以就不应该继续坚持党管干部的原则呢？不对。党管干部是对的。为什么？     

我国加大对专利侵权行为的惩罚力度

十一届全国人大常委会第六次会议2008年12月27日通过了关于修改专利法的决定。该决定自2009年10月1日起施行。为打击专利违法行为。修改后的专利法将假冒他人专利的罚款数额从违法所得的3倍提高到4倍；没有违法所得的，将罚款数额从5万元提高到20万元。根据以往的专利保护工作实践，如果专利权人维权的成本得不到赔偿，     

侵犯专利权罪之辩驳

专利权是一种绝对性较弱、客体不够确定的财产权。侵犯专利权行为的刑事制裁不符合专利权的性质，国际条约和其他国家与地区的立法也对其持审慎的态度。在我国，增设“侵犯专利权罪”存在诸多弊端，因此不应当设置该罪名。     

论点辑要

专利文献是实行专利制度的国家及国际性专利组织在审批专利过程中产生的官方文件及其出版物的总称。其公开的内容包括专利说明书摘要、权利要求书、说明书以及附图、外观设计图片或者照片和外观设计简要说明等文件，而专利说明书，是对发明的描述，包括对要求获得独占权的描述，是作为专利文献的一部分而存在的。专利文献和专利申请书等资料由于制作主体的不同，在版权法上的法律地位迥然不同。专利文献由专利行政部门制作并发布，因而作为官方文件不受版权法保护。但从内容上看，     

法国专利无效程序解析

法国法上的专利权仅是一种权利推定,专利权的有效性认定直接由法院主管.具有专属管辖权的法院适用民事诉讼法的一般规则,独立于行政机关对专利权的有效性进行认定.无效之诉的原告必须是利害关系人,被告只能是专利权所有人.无效之诉可以单独提起,也可以作为反诉提起,专利权的效力瑕疵还可以作为侵权抗辩的事由.专利无效之诉中技术问题的处理服务于法律问题的解决.专利无效判决具有绝对效力和追溯效力.对于法治基本原则的遵守和对法制体系化的重视在法国专利无效程序设计中得到深刻体现.     

我国基因专利保护的法律思考

随着基因技术的发展,对知识产权制度尤其是专利制度提出了诸多挑战,通过基因可专利性问题的探讨,可以看出在我国实施基因专利保护有着很深的基础和现实意义.本文针对当前我国基因保护的立法现状及其不足,提出了完善我国基因保护的立法对策.     

网络证据公开性及其公开时间的认定

主要研究专利无效宣告程序与专利侵权诉讼中的网络证据的公开性和公开时间的认定。以网络证据的基本技术作为逻辑起点分析网站的运行过程，对于网络证据的公开性进行分类讨论，确定网络证据公开时间认定中所涉及到的各种时间点，研究如何根据这些时间点确定网络证据的公开时间，以期对审查实践和司法实践有所帮助。     

国家知识产权局令第45号

第一条 为了规范申请专利的行为，维护正常的专利工作秩序，依据专利法、专利法实施细则和专利代理条例制定本规定。 第二条 提交或者代理提交专利申请的，应当遵照法律、法规和规章的有关规定，恪守诚实信用原则，不得从事非正常申请专利的行为。     

手机行业赔偿金额最大的专剩侵权案结案

美国专利及商标局近日公布了苹果的一项新专利。该专利在2007年便已进行了注册，描述了未来Mac OSX系统的一些功能。其中最引人荚注的是一项称之为“多维用户界面”的专利程序，实际上就是苹果一直努力研发的3D桌面。