人大要不要开展司法个案监督——人大监督的刚性说

为本期争鸣写“编者按”时，下笔颇感为难。因为一方面是地方各级人大卓有成效的实践活动；另一方面是研究人大制度的专家们对此的激烈争论。但从过去的经验来看，地方人大的一些创新做法，都是经过实践的千锤百炼。然后才得到认可的，个案监督也不应该例外。一位参与讨论者的思考值得推崇。他说，目前我们不应该在人大究竟“能不能”、“应不应”、“要不要”开展司法个案监督上喋喋不休，惟有认真总结出一套适合中国国情的做法。把人大个案监督上升到立法层面，对个案监督的主体、监督对象、运行程序予以规范，使人大个案监督在推进社会主义民主法治建设中发挥作用才是最重要的。     

刑事审判视野下能动司法的个案路径之我见

＂能动司法＂是司法实务界在金融危机情势下,助力经济发展,促进社会和谐的一种司法应对。本文指出从刑事审判视野去探究能动司法的个案路径,不但可以完善能动司法,而且有助于实际审判的操作。     

如何做好建筑企业农民工的思想教育工作——以南京大胜关长江大桥农民工为个案分析

农民工是我国改革开放和工业化、城镇化进程中涌现出的一支新型劳动大军,他们为社会主义现代化建设作出了重大贡献。特别是在建筑行业,农民工已成为施工现场劳动力的主力群体,因此农民工思想的稳定已成为建筑施工企业稳定的重要因素之一,     

慎防网络舆论卷起“媒体审判”

2009年第22期《嘹望》新闻周刊刊登廖言的文章，近来，“媒体审判”呈愈演愈烈之势。“深圳梁丽案”、“杭州飙车案”、“湖南罗彩霞案”、“湖北邓玉娇案”等，虽有吸引眼球之处，于司法视角看，仍属个案。但就是这些个案，在网络舆论冲击下，——发展成为波及全国的公共事件。     

理性看待"人大个案监督"

产生于各级人大监督实践工作中的"个案监督",自其产生之日,便引来各方争议,褒贬不一。不可否认的是,个案监督的初衷是遏制司法腐败,保护好人民群众的根本利益。本文根据对人大个案监督实施情况的调查以及学者们的论说,认为个案监督的出现是一种必然,应理性看待,它虽有缺点,但仍可加以改造利用,文章还提出了对规范个案监督的几点建议,以期对目前已经广泛开展的个案监督工作有所指导和帮助。     

个案社会工作在高校思想政治工作中的运用

随着社会转型的加剧,近年来我国高校学生问题日益突出,高校思想政治工作面临着巨大的挑战。个案社会工作作为社会工作的三大工作方法之一,对于解决我国高校学生的个人思想问题有独特的借鉴作用。本文以个案社会工作的会谈法为例,阐述了个案工作法在高校思想政治工作中的运用方略,以期为高校思想政治工作提供有效借鉴。     

法律资讯

国务院颁布《信访条例》，我国将立法保护个人信息泄漏他人信息可能承担刑事责任，民政部：拟出台《社会捐助管理条例》，郑州：拟立法解决适龄儿童入学入托难，山东：出台个案监督办法……     

法学社科刊物标题英译违规实录——英译程序违规个案调查，以《中国司法》为例

程序违规即非翻译错误（即实体违规）的大小写错误。读《中国司法》发觉其标题大小写错误频发，应予以指出，以眙众知。如：     

国际人权公约在中国的实施—访中国社会科学院法学所莫纪宏研究员

近日,本刊记者就国际人权公约在中国的实施等问题采访了中国社会科学院莫纪宏研究员。现刊出访谈内容,供参考。     

试论争创驰名商标

驰名商标的认定既是一个事实问题,也是一个法律问题。国家机关认定驰名商标的目的是为了解决个案问题,而不是将荣誉称号授予驰名商标所有人。通过故意制造"侵权"者来"争创"驰名商标的作法,完全扭曲了国家加强驰名商标保护的立法本意。企业争创驰名商标,应当以争创事实上的"驰名"商标为目标。