优势与问题：社会企业的公益实践

社会企业是用商业手段实现公益目的的创新性社会组织。与传统的非营利组织或企业相比,社会企业在公益实践中的优势表现为：价值理念层面社会企业家精神之引领;市场化机制带来的项目可持续性;多元价值融合所体现的产品创新性;市场、政府与社会的资源综合性。然而在现阶段,市场与公益的双重属性既是社会企业的优势所在,也是其所遭遇的问题与困境的原因。实现公益性与市场性的有效结合,是社会企业达成组织使命的必由之路。     

油田企业推进政治优势转化的思考

实现油田企业持续健康发展,需要切实推进政治优势转化,这不仅是油田企业发展的内在要求,更是适应改革发展形势的重要命题。当前,面对油田企业的改革发展正在跳出对传统发展方式和路径的依赖的新形势下,就需要在转变作风、制度建设、履职能力、典型培养和文化引领等方面,稳步推进政治优势转化。     

中国经济的后发优势

经济增长的本质是人均GDP的不断增加,而人均GDP不断增加的前提是劳动生产力的平均水平不断提高。技术的不断创新和产业的不断升级,正是现代经济快速增长的决定因素。发达国家从18世纪的工业革命以后,一直是在全世界的技术和产业的最前沿,任何技术创新和产业升级都必须靠自身研发,而研发的投入非常大、风险非常高。     

后金融危机时代中印农产品贸易合作

如何有效拓展中印农业合作空间,丰富中印农业合作内涵,挖掘中印农产品贸易合作潜力,提升两国农产品贸易水平等成为学界必须面对的重大理论与现实问题。为此,本文着力从后金融危机时代中印农产品贸易合作成就与问题、农产品出口显示性比较优势比较及其中印农产品贸易的增长潜力等方面进行了深化的分析与研究,并提出了促进中印农产品贸易合作的对策与建议。     

印度崛起的优势和劣势及其辩证关系

印度是一个正在崛起的大国,无论是人口因素、地缘因素、军事因素还是政治因素,都有十分明显的优势。然而,任何因素都会有积极与消极两个方面的影响,对一个国家的发展来说,两者总是同时存在并在不同的情势下发生转化,甚至是有利因素很容易转化成不利因素,而反之则很难。对于印度这样发展中的大国,能否将各种因素中的消极效应降至最低点,甚至转化为自身优势而加以利用,才是其崛起过程中最需解决的问题。     

基于产业视角下的云南省与GMS五国贸易动因研究

本文在梳理云南省与澜沧江—大湄公河次区域(GMS)内的缅甸、柬埔寨、老挝、泰国、越南贸易发展状况的基础上,采用显性比较优势指数分析方法研究云南省与五国贸易持续发展的动因。本文研究得出:云南省与GMS五国存在的不同的产业比较优势是推动双方贸易持续发展的动因之一,在此基础上,本文提出云南省发展与GMS五国贸易的对策建议,包括充分发挥云南省的产业比较优势,优化贸易产品结构,积极建立跨境贸易人民币结算体系。     

浅谈E-learning在企业培训中的实践

E-learning,又称网络学习、数字化学习或在线学习,是运用电子信息技术特别是网络技术进行学习的一种方式。基于E-learning的在线培训方式凭借其培训成本低、方式灵活、利于知识的传播和获取等优势,在企业培训中的地位日益显现,越来越多地成为提高企业绩效的重要措施。我国企业的E-learning培训虽起步较晚但潜力巨大。分析E-learning培训在企业中的应用现状、比较优势、存在的问题及可能的实践对策,有助于提升企业E-learning培训效果。     

发挥海外联谊优势,为中华文化走向世界不懈努力——全国人大代表、中国侨联副主席、北京市人大副主任、北京市侨联主席李昭玲访谈录

在两会召开前夕,记者专访了作为全国人大代表、全国人大华侨委员会委员即将参会的中国侨联副主席、北京市侨联主席李昭玲女士。刚刚率北京市侨联艺术团慰问海外侨胞归来的李昭玲主席,正在认真思考和总结经验,结合侨联的优势准确定位,进一步探索中华文化走出去的更佳途径、方式、方法。记者就侨联如何发挥海外联谊优势,使中华文化走向世界做出更大努力这一课题,与李昭玲主席进行了访谈。     

中国—巴西跨区域贸易协定研究

新区域主义浪潮已成为当今全球政治经济的一个重要特征。各国寻求区域合作伙伴的同时,传统的以区域为界限而签订贸易协定的做法已明显过时,跨区域贸易协定的研究凸显其重要的研究价值和实际意义。本文分4部分内容展开,以中国—巴西跨区域贸易协定为研究对象,从跨区域贸易协定的理论依据出发,分析中国—巴西跨区域贸易协定的要素和现状,对中国—巴西跨区域贸易协定的未来提出建设性的构想。     

美国“出口倍增计划”及其对中国经济的影响

美国出口倍增计划已经实施近5年,它是以扩大美国出口规模并促进就业为目标,对再工业化战略进行辅助,重振实体经济,重塑国际竞争新优势,追求平衡的经济增长新模式的战略。1文章比较了1980年至2008年全球金融危机前美国两次出口促进政策与此次计划的差异,着重分析了此轮促进出口的措施及进展,从GDP贡献率、产业结构、高科技出口、就业和中小企业等5个层面解析了计划实施的效果。虽然出口倍增计划难以实现总出口翻倍的预期目标,亦对美国经济的改善有限,但其对就业产生了强劲的带动作用。然而,随着美元逐步退出量化宽松政策等新政的实施,计划结束后美国出口面临严峻挑战。同时,中美经贸受计划影响,调整了两国贸易格局,加剧了贸易摩擦并加大了人民币汇率波动,中国应从产业结构、市场多元化战略、接轨国际贸易投资规则等方面提升自身硬实力。