车祸后伤者自杀身亡,肇事驾驶员当负什么责任?

老包问:今年5月,我驾车路过主城区时,将横穿公路的女大学生小菁撞伤。我当即送伤者去医院救治,并预交了医疗费,雇请了护理人员。经医生检查,小菁右手腕关节骨折,下牙床骨折,下唇有3cm裂口。经有关部门鉴定,小菁所受伤害为伤残8级,我负大部分责任,小菁负小部分责任。住院十几天后,小菁擅自离院回家服毒自杀,经抢救无效身亡。在法院调解的时候,小菁家人要求按道路交通事故致人死亡的标准进行赔偿。我不同意,只同意按8级伤残承担全部赔偿责任。调解未能达成协议,法院作出判决:我除承担小菁的住院医疗费用外,另外再赔偿因小菁死亡而造成的损失费(如死亡赔偿金、丧葬费等)的20%。我不服一审判决。请问律师,我可以提出上诉吗?     

交通肇事逃逸致人死亡的定性分析

近些年来,恶性交通事故屡屡出现,现有刑罚在处理此类案件时往往力有不逮,使交通肇事罪的局限性充分凸显出来,改革已经变得十分必要。对逃逸致人死亡定性为故意杀人罪进行探讨,阐述逃逸致人死亡的危害性和定性为故意杀人罪的必要性。     

交通肇事逃逸行为研究

交通肇事罪是常见、多发的一种犯罪。现行《刑法》对交通肇事罪的规定较为原则、概括,实际案件复杂多样,人们对交通肇事逃逸的认识、定性和处理不一。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的出台,并未结束理论的纷争。交通肇事罪内容不尽合理,应进行相关的立法完善,交通肇事逃逸应成为独立的犯罪。     

交通事故追责赔偿中的法律适用

近年来,随着社会经济的发展,人们物质生活水平的提高,有车一族的人数快速增长,伴随而来的是大量的交通肇事案件被诉至法院。一般情况下,发生交通事故后,当事人可以在提起刑事诉讼的同时附带提起民事诉讼,但由于法律法规的某些规定限制了当事人的权利,导致当事人往往会选择另行提起民事诉讼。在此,笔者根据道路交通事故人身损害赔偿案件提起民事诉讼的有关法律适用问题略作如下探讨：     

心理测试在交通肇事逃逸案中的运用一例分析

1简要案情2009年10月3日22时左右,中山市大涌镇葵朗路某百货商店附近发生了一起交通事故,一行人在过马路时被一辆黑色轿车撞倒,黑色轿车在前面十几米处停留了几秒后便消失在黑夜之中,百货商店附近的目击者忙打电话报警,事故造成该行人重伤。经查,     

醉驾行为的法律适用

《刑法修正案(八)》增设了危险驾驶罪,随着《新的道路交通道路安全法》的公布实施,注意与行政法的衔接是合理划定犯罪圈,限制刑罚权适用的必然选择.醉驾入罪的标准决定刑法规制的醉驾行为的范围和醉驾的处罚方式,因此采用刑事立法的方法确定醉驾的标准是合理划定危险驾驶罪与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪的规制范围应有之义.醉驾...     

时评

司机致死3人未赔偿获轻判法官称"眼睛花判错"4月17日,据中国广播网报道,河南三门峡市陕县法院判决一起造成3死2伤的交通肇事案件,在受害人家属没有得到任何赔偿的情况下,陕县法院以"被告人积极赔偿受害人家属"为由,对肇事司机"从轻处罚",判决有期徒刑两年。事后,当事副庭长称自己当时"眼睛花",才将案件判错了。     

对交通肇事“逃逸”的法理分析

对我国《刑法》第 1 3 3条“逃逸”二字的理解 ,学界和实务界都存在分歧。分歧的焦点在“逃逸”是指逃避法律追究还是逃避法律救助义务这一犯罪主体的主观故意内容上。文章阐明了作者观点。     

浅论交通肇事逃逸案件的特点与侦破策略

交通肇事逃逸案件有其自身的特点 :发案时间多在夜间、凌晨、雨雾天气 ,发案地点多在偏僻路段、城郊公路及行车条件良好的路段 ,肇事者以中青年男性居多 ,案发现场遗留痕迹和物证较少 ,案件侦破难度较大等。其侦破策略有 :建立严密的交通肇事逃逸案件侦控体系 ,采取有针对性的措施 ,完善制度 ,增强群众的法律意识 ,提高破案率 ,依法严惩肇事者     

一桩交通肇事案背后的震憾

祸端这是一桩过程并不复杂的交通肇事案。据案件受害人毛德志(死者)之父毛明康说,2001年3月10日上午,家住四川省简阳市石桥镇深湾村3社的毛德志,星期天带着女儿毛丽、儿子毛伟去太平街赶场,中午就在大哥毛德彬家里吃午饭。正吃着,贾家派出所太平警区治安员傅洪走了进来,毛德彬就邀请傅洪一同吃饭。傅洪喜欢喝酒,毛德彬就叫一同吃饭的毛盛