“奥拓”引发商标行政诉讼

原告河北教育出版社诉称，自2003年起，被告创新诺亚舟电子（深圳）有限公司、新诺亚舟科技（深圳）有限公司未经许可在其生产销售的九款“诺亚舟”牌网络学习机及网站上使用自己享有著作权的义教课标实验教科书的小学、初中、高中三部分的二十二本教材。且二被告还将上述教材的插图和单词组合成动漫词汇、动漫短片在网站上传播。以此为“诺亚舟”牌网络学习机的“左右脑联动”、“动漫学英语”的特征进行商业宣传。     

论公安“三基”工程建设的国家性行为

一年多来,公安“三基”工程建设给公安工作和队伍建设带来了一系列可喜的变化,但离公安部在全国公安机关“三基”工程建设工作会议上提出的总体目标还有不小差距。缩小这一差距,深化“三基”工程建设,突破口是加强国家性行为。     

遏制非法鉴定胎儿性别行为的刑法学思考

某法院以非法行医罪对一起非法鉴定胎儿性别案做出了处罚，引出了当前社会普遍关注和激烈讨论的非法鉴定胎儿性别行为是否应该通过刑法来调整的问题。根据我国对该行为规定的立法现状分析，目前对该行为主要是采取行政处罚的措施。但是，行政处罚的力度明显不足以制止该行为的发生。从犯罪论的角度来看，通过刑法对该行为进行规制存在坚实的理论基础，而且结合我国具体实践，     

政府信息公开如何与保障隐私权对立统一

政府拥有的信息资源是知识经济时代的重要资源,也是公民组织参与国家管理、维护自身权利、推进经济社会进步的不可或缺的条件。要使这些资源能够真正发挥作用,提高社会资源的配置水平和政府的工作效能,就必须大力提倡政府信息的公开与共享。建立政府信息公开制度,可使政府信息公开工作制度化、规范化和长效化,确保每个公民和组织都能够最大限度地利用政府信息资源,保证政府机构有效、公正、透明地履行职责,保护公民、法人及其他社会组织的合法权益。随着社会的发展,我国政府在致力于建设阳光政府的过程中探索出实行政府信息公开制度的有效方式,《政府信息公开条例》实施的同时,一个敏感的问题随之而来,就是如何确定什么信息可以公开而不侵犯公民的隐私权,信息公开后,公民的隐私权受到侵犯应如何寻求救济。本文就这两个问题在理论与实践方面展开论述。     

新闻，怎样才算侵权

如今报纸、期刊、广播、电视、网络等媒体已极大地渗入社会的各个角落，成为影响现代社会生活的重要工具。人们通过媒体可以了解国内外发生的大事，了解社会生活的各个层面，自由发表评论。但任何一种事物都有其限度，媒体因其影响范围广、传播速度快、对社会生活影响深刻而侵犯公民权利。近年来，新闻诉讼愈来愈多，这一方面体现了新闻舆论的强化，另一方面也说明了公民法律意识的增强，社会生活逐渐民主化、法制化。在这些案件中，有些确实是新闻媒体侵犯公民权利，也有些则是公民滥用诉讼权利所致。那么，如何判断新闻侵权，其构成要件是…     

试论对作品标题的法律保护

司法实务中因作品标题发生争议的案件时有发生 ,作品标题的权利是否受到侵害 ,是什么权利受到了侵害 ,如何去保护作品标题 ,对于这些问题的认定尚存在颇多争议。本文从一个全新的视角去诠释作品标题的“独创性”,认为作品标题只要与整部作品联系在一起 ,都是具有独创性的 ,从而避免了传统观点的诸多缺陷 ,并从侵犯作品标题的几种形态出发 ,去分析对作品标题的法律保护问题。     

侵犯商业秘密罪的认定及法律适用

侵犯商业秘密罪是指行为人没有经商业秘密权利人的同意 ,实施了侵犯权利人商业秘密的行为 ,并且给权利人造成了重大损失。诉讼过程中 ,要正确理解和认定商业秘密及侵犯商业秘密的行为 ,确认重大损失的范围和数额。适用法律过程中 ,要注意严格侵犯商业秘密罪刑事责任的归责条件 ;充分考虑侵权行为人的犯罪情节和不同行为主体 ;坚持不公开审理的原则。     

侵犯商业秘密罪的立法缺陷及其弥补——以商业秘密的概念与侵犯商业秘密的行为类型为视角

我国刑法对商业秘密须具有实用性的限定并无必要 ,因实用性是应用技术与基础理论的根本区别 ;而“经行为人采取保密措施”的规定将商业秘密的外延限制得相对狭窄 ,逻辑上也不够严谨 ,改为行为人具有保密意思更加合理。刑法对不同类型的侵犯商业秘密行为没有确定统一的划分标准 ,致使有不同程度社会危害性的侵害商业秘密行为在量刑上未显出差别 ,有违罪责刑相适应原则 ;刑法规定侵犯商业秘密罪为结果犯 ,以不正当手段获取商业秘密的行为实质上只能构成中止犯或未遂犯 ,导致此条文形同虚设 ;允许他人使用商业秘密的行为的规定混淆了泄漏商业秘密与使他人利用商业秘密的界限     

侵犯商业秘密犯罪案件侦查中应把握的几个问题

侵犯商业秘密犯罪案件 ,由于涉及商业秘密问题 ,具有不同于一般刑事案件的特点。因此 ,在此类案件侦查中 ,应特别注意把握 :侵犯商业秘密犯罪主体的认定 ,侵犯商业秘密犯罪对象的认定 ,权利人直接经济损失的认定与计算等问题。     

加入WTO与商业秘密的刑事保护

在经济全球化和我国正处于转轨时期的背景下，中国加入WTO了，这意味着中国要在WTO的同一规则下参与国际竞争与合作，而且中国的许多经济体制将作巨大的调整。在旧的体制被打破或消灭，而新体制尚未建立或并不完善的时候，经济违法犯罪就有了土壤和机会，人们追求经济利益的欲望、能量在经济市场里激烈释放和碰撞，极有可能采取不正当竞争的手段。而商业秘密作为市场主体在“市场经济下安身立命之根本，战胜竞争对手之利器，多占市场份额争得更大商利之源泉”，易成为经济犯罪之侵犯对象。1994年关贸总协定乌拉圭回合谈判通过了《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS)，将“未披露的信息”加以规范保护。我国已成为WTO成员国，必须承担起保护商业秘密的国际义务。本文笔者正是基于人世之背景，浅述商业秘密的刑事保护。