上海一中院集中宣判五件侵犯知识产权案件

近日,上海市第一中级人民法院对五件侵犯知识产权案件进行了集中宣判。据悉,该院在两天中采取集中宣判、网络庭审直播、院长主持庭审等方式,开展4.26世界知识产权日的法制宣传活动。卡斯特红酒和CASTEL红酒不是一回事日前,上海卡斯特酒业有限公司(以下简称上海卡斯特)状告卡斯特兄弟侵犯商誉构成不正当竞争一案,经上海一中院二审审理,未获支持。     

知识产权侵权案新趋势

侵犯知识产权犯罪,直接危害权利人的合法权益,干扰正常的生产经营秩序,假冒伪劣的侵权商品还直接威胁人民群众的生命财产安全,严重损害国家形象。打击侵犯知识产权犯罪,保护知识产权,是司法机关的职责所在。2010年10月,国务院决定开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动,结束时间由2011年3月底调整为2011年6月底。司法机关对侵犯知识产权犯罪的打击力度可谓空前。在4月18日于广州举行的第109届广交会中日展会知识产权研讨会上,     

销售盗版出版物行为的法律适用

本文案例启示：对销售盗版出版物行为以侵犯著作权罪定罪处罚,违背立法本意,有违背＂罪刑法定＂原则之嫌。打击此类行为,需要对《刑法》第217条侵犯著作权罪中的＂复制发行＂、＂制作、出售＂和第218条销售侵权复制品罪中的＂销售＂作出立法解释,并修改销售侵权复制品罪的追刑标准。     

利剑行动 一触即发——省公安厅打击整治网络侵犯公民个人信息专项行动

正2016年8月,海南省儋州法院审理首宗侵犯公民个人信息罪案件,构成侵犯公民个人信息的三名被告人彭某、李某标、陈某辉均获罪判处有期徒刑1年到2年10个月不等。虽然在之前我国各地都出现了网络侵犯公民个人信息的恶性事件,公安机关也做了整治相关部署,但此次儋州法院第一次对该类案件进行宣判,显示了我国打击网络犯罪,维护公民个人信息     

论国家尊荣权

国家的基本权利中平等权涵盖国家尊荣权平等，尊荣权的内涵可从权利的客体、内容两个方面以及从横向、纵向角度作出界定。日本前首相小泉纯一郎屡屡参拜曾犯下滔天罪行的法西斯战犯，其行为性质是对受害国国家尊荣权的肆意且恶意的侵犯，是严重违反国际法的行为，有必要通过国际公约以成文法的形式对国家尊荣权保护提出切实有效的保障措施及权利救济途径，使国家尊荣权成为实实在在、鲜活生动的权利。     

试谈侵犯商业秘密罪的立法完善

本文分析了完善侵犯商业秘密罪立法的根据 ,阐述了应遵循的立法指导思想和原则 ,提出了完善该罪的立法构想     

是否侵犯人身权是区分绑架罪与敲诈勒索罪的关键——丁某某等人绑架案

在刑法理论上,敲诈勒索罪与绑架罪的区别是十分明显的,但是在司法实务中,由于现实生活的多样性,正确把握敲诈勒索罪与绑架罪的区别,成为办案中的一个难点。从犯罪的客体出发,抓住敲诈勒索罪侵害法益的不同内容,是准确把握敲诈勒索罪与绑架罪特征的关键。     

空客商标引发争议 德国公司一审败诉

日前，上海市检察机关以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对澳大利亚力拓公司上海办事处胡士泰等4人作出批准逮捕决定。 犯罪嫌疑人胡士泰原籍中国天津，现为澳大利亚籍，系力拓公司上海办事处首席代表，另外3名犯罪嫌疑人刘才魁、葛民强、王勇为力拓公司中方雇员。     

许诺销售权初探－－对新专利法第十一条及相关条文的理解

一、引言2000年8月25日,九届全国人大常委会第十七次会议通过了我国专利法的第二次修正案。此次专利法的修订,适应了现代化高新技术迅猛发展及加入世界贸易组织(WTO)的需要,对专利权提供了更为有效、更为广泛的法律保护。其中,最重要的一点就是对原专利法第八条中有关发明和实用新型的专利权人的权利进行了扩充,赋予了专利权人的一项新的权利——许诺销售权。许诺销售(offering for sell),亦称提供销售或为销售而提供,简言之,就是明确表示愿意出售某种产品的行为。①     

欧盟停止对高通的反垄断调查

11月下旬，欧洲议会在几经修改和多方争议之后，通过了其电信改革法案，其中包括互联网用户的权利内容规定。备受关注的内容之一，就是针对英法最近通过的对涉嫌侵犯著作权的网络用户“三振出局”的规则进行的相应规定。