民间借贷纠纷案件举证责任分配再辨析

在民间借贷纠纷案件审理中,最大难点在于案件事实的认定。由于对此类案件缺乏统一的事实审查思路和证据分析标准,加之法官个体主观认知的不同,往往导致类似案件难以得到相似处理。因此,需要以更加具体地界定举证责任的分配和转换规则来明晰民间借贷案件的事实审查思路,以更明确、更具操作性的规则或理论上的共识,来规范案件审理过程中的颇为随意的法官自由裁量权。     

浅析地方人大的“借款表态权”

近年来，一些地方人大常委会“新增”一种权力，叫“借款表态权”，是地方政府通过融资平台公司向融资机构借贷资金时，融资机构需要政府提供地方人大常委会同意借贷资金的决定。     

民间借贷公证中公证人的职责探析

正对民间借贷公证的承办标准,业内可以分为保守派和激进派。保守派观点认为,认为民间借贷本身存在较多的风险问题,因此应当从严办理公证。激进派则认为,民间借贷本身是我国金融体系的有益补充,与其他公证事项相比,其自身并没有太多的独特之处,因此遵循法律的要求办理公证即可。事实上,不管是保守派还是激进派,其本身都没有形成统一的办证标准,对民间借贷公证的认知,真可谓仁者见仁,智者见智。粗略统计分析,涉及民间借     

非法吸收公众存款罪的刑事政策取向

非法吸收公众存款行为与合法的民间借贷是有区别的。非法吸收公众存款罪是非法集资犯罪的基础罪名,影响该罪刑事政策选择的因素包括刑法的谦抑性、金融管制的缓和趋向及选择性司法的负作用。未来我国对该罪的刑事政策取向为：重新确立入罪标准,提高刑罚确定性并制定综合治理的刑事政策。     

过高利息不受保护 借款人跑保证人还

给借款人作担保,但过了还款期后借款人跑了。山东省德州市德城区人民法院2011年5月审结一起民间借贷案件,一审判决保证人杨某偿还债权人张某欠款2万元。2010年7月23日,蔡某向债权人张某借款2万元,并约定3个月还清,其间利息3000元。双方在签署合同时,找来了     

温州模式“蜕变”

温州是一面旗帜,中国改革的旗帜,也是一面三十年来争议不断的旗帜。"温州模式"已远远超越经济学社会学最初对它的解释,它在发展中迷茫,在艰难中行进。这一次金融改革,能否助推"温州模式"完成新一次蜕变?     

民间借贷可否约定违约金？

2012年的上半年，王某因创业需要一笔资金，遂向其朋友李某借款50万元，借据写明：今借李某50万元人民币，借款期限为1年，月利率为1．3％；若逾期还款，则每逾期1个月应支付违约金1万元。在借款到期之后，王某只偿还了7．8万元的利息，没有偿还本金。李某多次向王某催要本金，然而，王某总以各种理由拒绝偿还本金。2013年8月，李某向当地人民法院提起诉讼，     

发展普惠金融促进社会和谐

2011年，新闻媒体陆续报道了有关由民间借贷在温州所引发的中小企业债务危机。由此，关于解决中小企业融资困难、改善农村金融服务等问题再次引起社会广泛关注。     

基层法院商事审判送达难问题突出——以吴某某诉余某某民间借贷纠纷一案为例

本文以吴某某诉余某某民间借贷纠纷一案为例,对基层法院商事审判送达难问题突出进行分析研究。     

民间借贷“好借好还”

正2013年初,宣城市人大常委会针对相邻城区曾曝出民间借贷案件,在全国造成很大影响,一度成为社会热点的情况,为及时掌握和规范全市民间借贷行为,将听取和审议民间借贷案件审理情况专项工作报告列入当年常委会监督工作计划。查找借贷纠纷缘由2013年2月底3月初,市人大常委会调研了全市民间借贷类案件审理情况。调研组成员感受到,在全市民间借贷非常活跃的同时,借贷纠纷现状不容乐