民间借贷案件证明过程之分析

近年来民间借贷案件激增,妥善解决纠纷方可维护社会稳定。证明借贷关系的基础证据是当事人陈述及书证,其中书证主要包括借据及转账凭证。书证既有优越性,也有局限性。民间借贷案件当事人的举证责任在不同的阶段有"举证完成"与"后果承担"两层不同的意义。经验法则、测谎技术皆可运用于证明过程。法官应全面、客观地审核各种证据,运用逻辑推理和经验法则对证据进行综合评判。民间借贷案件应确立以法律真实为基础的高度盖然性证明标准。     

民间借贷的风险与规避

由于正规金融机构严格的标准和繁琐的程序,民间借贷成为蓬勃的民营经济中不容忽视的手段,尤其是对于个人和中小企业而言。然而标准的降低与程序的简化也不可避免地带来更多风险,实践中自身缺陷的不断暴露,引发了更为纷繁复杂的借贷纠纷。随着近年来民营经济的不断发展和经济形势的日趋严峻,这种民间借贷的风险何在,纠纷何在,怎样能实现有效规避,越来越成为社会关注的焦点。     

关于进一步加强民间借贷案件审理 防范民间借贷风险的调研报告

一、当前民间借贷案件的主要情况和特点(一)案件数量逐年增多从全省法院受理的一审民间借贷案件来看,2006年受理30403件,2007年受理33036件,同比上升8.66%;2008年受理45385件,同比上升37.38%;2009年受理50688件,同比上升11.68%;2010年受理59169件,同比上升16.73%;2011年1-9月份受理47495件,已达到去年受理案件数量的80.27%,同比增长5.3%。从     

为他人担保请先“学法”来护己

担保是债权人为保障其债权实现的方式，被普遍适用于借贷、买卖、货物运输等经济活动中。我国《担保法》规定的担保方式有保证、抵押、质押、留置和定金。关于担保的法律规定，我国除了《担保法》之外，还有《物权法》第四编的规定。以北京市延庆县法院3年来审理的案件为例，近90％的民间借贷案件涉及担保的问题，经过涮研发现，人们对担保的认识与法律规定大相径庭。     

浅析我国民间借贷的现状及法律规制研究

在国家允许民间借贷利率可适当高于银行同类贷款利率的法律环境下,由于市场经济的迅猛发展,加上国家信贷政策的收紧和全球金融危机的多重影响,使得民间借贷在社会生活中崭露头角,但是民间借贷地位尴尬且缺乏有效监管,存在着一系列的风险及问题,需要对其进行法律规制。     

二十九团职工争当贷款诚信户

正6月9日一大早,二师二十九团十连职工李翔来到库尔勒市上户乡农村信用社还清了去年借的3万元贷款。在二十九团像李翔这样和信用社已形成了多年的借贷关系、能及时还款、具有一定的信誉度的职工有300多户。全团60多个基层单位把"诚实守信好信誉、争创诚信型家庭"作为年度职工教育管理考核的一项重要的内容。连队还将对诚信档案中记录有毁约失信、赖账不还、恶意逃债等不守信行为的,当年不仅在职工教育管理考核中扣除相应的     

民间借贷 “潜行”当止

与其继续让它们以"地下"的形式自发存在,并以潜规则方式运行,不断地在"地下"发挥作用、累积金融风险和社会风险,还不如干脆对它们放开实行"两化":"阳光化"与"合法化"     

民间借贷违法犯罪的法律适用

民间借贷是借款人与非金融主体之间的借贷,作为国家金融信贷市场的重要补充,在一定程度上缓解了一部分人的资金困难,但这种借贷行为的自发性、自主性和不规范性使其潜在风险不易监控,容易引发争议和犯罪.本文从厘清民间借贷合法与非法的界限,分析了民间借贷违法犯罪的表现形式及认定标准,探究了涉及民间借贷违法犯罪的法律适用问题,以期对理论和司法实务界有所裨益.     

民间借贷案件中夫妻共同债务认定规则的弊端与建议

从近年来法院受理的民间借贷案件情况来看,绝大多数借条只有夫妻其中一方签名确认,而绝大多数债权人将债务人夫妻双方列为共同被告,法院也基本上判决确认这些债务为夫妻共同债务,由夫妻双方连带偿还。现行的夫妻共同债务认定规则最大限度保护了债权人利益,但却侵害了夫妻非举债方的合法权益,同时也被一些恶意举债当事人利用而作为离婚时多分财产的法律工具。本文从当前司法实践的角度对此进行分析,并试提出个人对夫妻共同债务认定规则的完善建议。     

温州金融改革有望突破

最近一段时间,温州金融改革成为社会关注的焦点。国务院批准的《浙江省温州市金融综合改革试验区总体方案》(以下简称:《方案》)共提出了12项主要任务。通过仔细分析可以发现该方案的12项任务大体可以分为三个部分:通过前四项任务来大力发展民间金融;中间四项任务主