论人类共同继承财产理论的新发展——基于“一带一路”倡议的促动

伴随人类科技与文明的高速发展,人类共同继承财产理论中关于资源的所有权归属和实体财富的分配等要素已无法满足现代国际社会的发展需求。“一带一路”倡议在尊重《联合国宪章》的宗旨与和平共处五项原则的前提下,从国际关系的变迁、客体类型的扩大和法律规范的转型三个方面促动了人类共同继承财产理论的深化发展。在此基础上,加强“一带一路”倡议与现行国际法理论的互动研究,以期推动形成一项以人类命运共同体思想为核心的拟议国际法原则。     

有机马克思主义与马克思共同体思想的逻辑关联——基于有机整体主义的视角

以人与自然这一绿色关系为切入点,便会发现人类社会存在非此即彼的主客二元对立思维模式,政治共同体便成了人类共同体与自然共同体的分离。有机马克思主义在马克思的发展共同体基础上主张人与自然、人与人以及人与社会的和谐统一,反对人类中心主义和自然中心主义,坚持怀特海过程哲学的有机整体主义,旨在建构一个生态的世界秩序:即一个由万物相互联系的由共同体组成的共同体,一个符合全世界人民利益的共同体,实现人与自然、人与人、人与社会的共荣共生,形成为了共同福祉的整个宇宙意义上的共同体模式。     

亚太新格局及其对两岸关系的影响之研究

自2010年以来,美国在亚太地区加紧展开各方面新的部署,美国的举措对该地区的政治、经济、军事等关系和地区格局影响重大。本文分析了美国推行“亚太再平衡”战略对亚太地区局势产生的影响,提出亚太地区正面临战争与和平、独赢与普赢、猜忌与互信的抉择。文章探讨了亚太新局对两岸关系的影响,认为两岸难以超然于亚太新格局,两岸政治、经济和军事等方面的关系更加复杂化,但在亚太地区新的矛盾冲突中,两岸可以从新的视角谋求共同出路。     

用欣赏的眼光看世界

正有一个出门打工的年轻人,初次来到一个陌生的地方,遇到一位老者,年轻人问:"老人家,这个地方如何呀?"老者反问:"你的家乡如何?"年轻人回答说:"非常不好,糟透了,穷极了。"老者接着说:"那你快走,这里也同你的家乡一样。"不久,又来了另一个年轻人问同样的问题,老者同样反问。年轻人回答说:"我的家乡很好,我很热爱自己的家乡。"老者便说:"这里也同样很好。"有知情者觉得诧异便问     

基层党组织如何助推社区共同生产？——基于S市L社区蔷薇项目的案例研究

以往的研究遵循着社会自主秩序的逻辑,探讨了社区共同生产自主形成的动因,然而,肩负着引领社会治理使命的基层党组织,在微观层面上具有哪些助推社区共同生产的具体机制,仍然是一个重要的理论问题。通过对S市L社区蔷薇项目的案例分析,研究发现基层党组织可以通过启发、触动、压力和反馈等助推机制,促进社区共同生产的形成与持续实施。其中,基于启发机制的助推策略有助于为公众积极分子提供社区共同生产的初始灵感;基于触动机制的助推策略能够帮助公众将外在参与任务转化为自发认同的社区事业;基于压力机制的助推策略可以为消极参与群体提供有针对性的驱动力;基于反馈机制的助推策略则可以帮助公众建立起参与社区共同生产的持续性意愿。     

社区是个大家庭

恒达社区,长沙市芙蓉区荷花园街道一个不起眼的社区。0．23平方公里的范围,在许多行政区划地图上,你甚至都难以找到。但对于我,却是心中的天和地,是我和社区6120名“社员”共同生活的“家”。     

推动构建人类命运共同体共同建设更加美好的世界

2017年1月18日,习近平总书记在联合国日内瓦总部发表演讲,站在人类历史发展进程的高度,发出“世界怎么了,我们怎么办?”这一世纪之问,倡导各国共同构建人类命运共同体,呼吁国际社会从伙伴关系、安全格局,经济发展、文明交流、生态建设等方面作出努力,建设持久和平、普遍安全,共同繁荣、开放包容.清洁美丽的世界。     

相依或是相驳:网络舆论议题能否促成共同生产?——一个公共领域的视角

网络公共领域成为共同生产的场景之一,而随之而来的问题就是如何促进政府与民众在网络公共领域之中的共同生产.既有研究中的同质化视角使得学界赋予网络舆论以及政府的反应存在迥然不同的观点.为了明晰网络舆论议题是否能够促成共同生产的问题,在本研究中,将网络舆论划分为相依性议题与相驳性议题,将政府对于舆论的反应按照层级划分为地方政...     

家族企业成长制约因素与突破对策

家族企业成长的制约因素决定了企业必须做好以下五个方面的工作:由个人管理向职业管理的转变;建立现代企业制度;培育先进企业文化;拓展融资渠道和实现企业权力交接。而解决这些制约因素除了需要外部市场经济环境和法制环境的改善外,更多的是需要家族企业内部大刀阔斧的改革,特别是需要家族企业掌舵人的远见与无私。     

《美菲共同防御条约》挑战国际法的法理评析

美国强调《美菲共同防御条约》是美菲安全关系的基础,并再次对条约规定双方共同承担的义务进行确认,为自己的行为加以辩护.本文分析了美国如何以执行双边军事性条约为名,行挑战国际(武装冲突)法之实,严重损害我国南海主权和核心利益的,试图得出若干结论,为我国作出合理应对提供法律依据.