全球反恐战争与美国对华战略关注

"9·11事件"后,美国发动全球反恐战争,并在战略、军事、外交等方面投入了大量资源,美国国内有人据此认为反恐战争使美国无法全力应对中国的崛起.但实际上,反恐战争并未严重分散美国的对华战略关注,也未削弱美国对华行动能力,中国近年来的发展和国际影响力的扩大,也并非美国战略忽视所致.中美关系是一种非零和的、复杂的关系,目前的整体框架可望在美国大选后继续维持.     

权力秩序论

权力秩序即权力的惯常规定性。要理解权力秩序,先必须解读权力资源与权力关系。人类社会权力秩序演进的历史,就是人为权力秩序向法治权力秩序演进的历史。法治权力秩序是以宪法为基础的,并遵循着普遍的伦理法则。当代中国权力秩序历经了从集权到分权的历程,并逐渐走向民主与法治的轨道。     

评论哈耶克对社会主义与计划经济的质疑

哈耶克信息分散论指出，人类认知能力是有限的，市场经济中的信息千差万另4、容量浩繁复杂．只有个人分散制定经济计划，才是最有效的，也只有市场机制才能实现资源的有效配置。而由一个中央权力机构或代理机构以极权的方式来为整个经济系统制定各种各样有效率的计划是不可能的，也会导致资源的巨大浪费。对社会主义与计划经济的批评始终贯穿于哈耶克的整个研究生涯，并且，这两种经济社会制度道路选择的争论也可能会伴随人类社会很长的发展时期。     

兴国县提高五保对象生活标准

江西省兴国县民政局认真落实《农村五保供养条例》．提高五保对象生活标准。一是提高五保对象的供养标准。从2009年起全县农村五保集中供养提高到每人每年1860元，分散供养提高到每人每年1260元，     

浅谈如何做好动态分散条件下一人一事思想工作

部队参加国防施工、野外驻训、重大演习、抢险救灾等动散活动不断增多．动散条件下官兵思想难把握、基本教育难落实、安全管理难到位、规章制度难坚持、领导力量难保证等现象一直是困扰各级抓好部队安全稳定的重难点问题。做好动散条件下一人一事思想工作，必须在增强四性上下工夫。     

广东暴雨洪涝救灾应急响应工作感悟

正当一次重大自然灾害造成的损失程度达到启动国家救灾应急响应条件时,国家减灾委、民政部将会启动国家救灾应急响应,派出工作组赶赴灾区,看望慰问受灾群众,查看灾情并协助地方政府开展救灾工作。有时专家组也会赶赴灾区协助开展救灾和灾情核查评估工作。本刊特邀几位今年参加了救灾应急响应的工作人员和专家学者,一起分享他们在救灾一线的见闻、感受以及思考。应急响应条件时国家减灾委民政部将会启动国家救     

花“小钱”买信托,靠谱吗?

TOT(Trust of Trusts)产品主打的宣传口号是能够通过投资多个信托计划而"分散风险",但这只是TOT可能达到的一种效果,并不是必然的结果。信托"兑付风险"不绝于耳,但不妨碍它继续火暴发行、"秒杀"式的抢购,在理财师的嘴里,它几乎是"最好的理财产品",收益高且稳定,谁与争锋?唯一的问题也许是100万的高门槛,但现在没有百万,也能买信托,TOT信托产品让普通投资者也能以"小钱"曲线     

新一轮信贷资产证券化的风险

扩大信贷资产证券化试点是政府托市政策的继续,信贷资产证券化就是要在资产价格难以托住之前把风险分散出去。当银行的资产负债表丧失了腾挪空间,如何盘活信贷资产,从而盘活银行成为一个新话题。此时,利用资本市场这一风险偏好市场来盘活银行信贷资产,从而让因流动性趋紧而日趋保守的银行支持实体经济,成为盘活棋局的一个重要落子。8月28日召开的国务院常务会议提出,要在严格控制风险的基础上扩大信贷资产证券化试点。     

引入知识分散理论的产业集聚动因机制新框架

产业集聚成为经济发展的重要推动力量,现有研究文献对于产业集聚动因从分工、外部性、区位选择等角度进行了解释,但并未揭示出产业集聚演进的根源。文章基于知识分散化、片段化的社会现实引入知识分散理论,指出个体进行知识互补和整合行为推动了区域产业集聚的萌芽与发展;不同企业在特定专业方向的知识积累导致分工深化,知识溢出和流动激发集聚区内企业持续创新;在制约机制缺失情况下仿制和假冒会导致知识价值降低,引发集聚衰退与转移等现象。为此,政府应重视区域知识的增加与流动,并构建相应的知识网络来推动产业集聚的良性发展。     

对严格产品责任正当性的质疑与反思

严格产品责任已经风靡了50多年,我国法律界在未论证其正当性的情况下就予以了借鉴。损失分散理论、威慑与激励生产者提高产品安全性以及危险责任理论,是严格产品责任最重要的正当性理由。但损失分散理论太理想化,不利于生产者注意程度的提高;严格产品责任不具有法律责任所应有的教育和预防功能,其威慑并刺激生产者提高产品安全性的目标会落空;缺陷产品致害的危险性与危险责任理论危险性的区别,使得依据该理论苛求生产者承担严格产品责任的正当性大打折扣。作为应对产品致害社会事件权宜之计的严格产品责任现今在各国的保守适用,印证了规范缺陷产品与鼓励研发新产品之平衡维护的必要性,这是未来产品责任法的发展趋势。