两岸需要巩固深化“知同信行”

2013年,两岸关系和平发展,凸显出了一个“进”字。“进”是两岸同胞共同努力推动两岸关系和平发展的重要成果,也是2014年两岸关系和平发展必然的大趋势。在新形势下,中共中央总书记习近平强调指出：“着眼长远,两岸长期存在的政治分歧问题终归要逐步解决,总不能将这些问题一代一代传下去。我们已经多次表示,愿意在一个中国框架内就两岸政治问题同台湾方面进行平等协商,做出合情合理安排。”     

中美关系的复杂性、矛盾性和基本经验

本文从构成中美两国关系的要素:社会制度和意识形态、台湾问题、经贸问题、人文交流、地区问题、全球治理,分析了中美关系的复杂性和矛盾性,总结了处理两国关系的基本经验。笔者认为,中美两国关系的基本点在很长时间内可能都不会改变:一是由于两国利益的高度相关性,谁也离不开谁;二是美国认定中国是对美国全球地位的主要挑战,是其主要战略对手。鉴于第一个基本点,中美两国的互利共赢合作将继续下去;鉴于第二个基本点,中美两国的竞争和博弈还将增强并常态化,不时会有磕绊、颠簸、起伏,但经过相当长时间的竞争、合作、顺应、妥协,将产生两国互动的新模式,中美关系是可以避免"修昔底德陷阱"的。     

刑事抗诉未改判案件实证研究

刑事抗诉未改判案件的成因集中表现为检、法关于证据采信、事实认定、案件定性和法律适用等方面的分歧。这些分歧的形成既有法律制度和司法体制方面的客观原因,也有审判权运行偏差和检察机关抗诉权亟需规范等主观原因。为提高抗诉案件质量、维护检察机关法律监督工作的公信力,必须更新抗诉案件质量评价标准,加强对案件证据体系的审查、说理和论证,不断拓宽抗诉案件范围,健全抗诉工作内外监督机制。     

关于完善我国非法证据效力立法的思考

非法证据能否作为对被害人定罪量刑的依据，即对非法证据是否具有证明力和证明力大小的问题，是刑事诉讼中最为复杂的问题之一，长期以来在法学界一直存在着激烈的争论和相当大的分歧。     

浅议侵犯商标权犯罪司法机关认识分歧

当前办理侵犯商标权刑事犯罪案件过程中,司法机关之间存在较为严重的认识分歧。本文立足北京市某区检察机关2010年至2013年办理的侵犯商标权犯罪情况分析,对司法机关在证据采信、定性把握方面认识分歧的原因予以剖析,并简单提出化解机制构想。     

论证券公司与投资者的法律关系

在证券市场中，接受公众投资者的委托进行证券交易的证券公司与作为委托人的客户之间形成一定的法律关系，如何界定该法律关系，其是何性质，在理论界一直有着分歧。剖析该法律关系，明确证券公司与客户之间的权利义务，对于证券市场主体各方都有着重要的意义。     

西班牙共产党与人民共产党的理论分歧及其影响

西班牙共产党与人民共产党是西班牙较有影响的传统左翼力量。苏东剧变后,两党分别走上了革新与传统两条截然不同的社会主义道路,在理论主张上产生了明显的分歧。多个共产主义政党的存在和相互间的分歧、矛盾和斗争,不仅削弱了西班牙的共产主义力量,也让人民群众思想上产生严重混乱,放弃了对共产主义政党的支持,这成为西班牙在独立探索本国社会主义道路过程中面临的严峻挑战。在发达资本主义国家,处理好不同共产主义政党间的理论分歧,对于加强共产主义力量的团结和合作、实现社会主义运动的协调统一具有重要的理论和现实意义。     

中国知识界寻找共识(上)

<正>现实政治以实现目的为最高标准,知识分子则应该遵循真理原则,把实事求是作为不可逾越的红线、安身立命的根本。这应该成为知识分子共同体的一项共识。曾经,价值观不同的中国知识分子是可以坐下来对话的,切磋、碰撞甚至争论得面红耳赤。不知从何时起,这种交流被互不理睬、互不认同甚至隔空对骂取代。思想是社会发展的基础,当社会转型走到矛盾最尖锐的时候,当腐败和反腐败的交锋日趋白热化,知识分子的共识显得尤为重要。     

构建新型大国关系背景下的中美分歧管控

<正>习近平等新一届中国领导人在谈及中美关系时,曾多次提及管控分歧,这是一个新说法。2011年6月27日,在接见基辛格博士时,习近平表示,互利合作是中美关系的本质特征,双方应坚持相互尊重,增进战略信任,有效管控分歧。这是中国领导人第一次明确提出中美应管控分歧的概念。2013年6月,在加州