美欧分歧面面观

近一段时期以来，围绕伊拉克战争而引发的激烈争执使得大西洋两岸的关系变得十分微妙。时至今日，美欧之间的裂痕还没有得到明显的弥合。美欧之间的分歧表现在哪些方面，其根源何在，未来美欧关系的走向如何?     

平等保护劳资双方权利之路径

本文分析了实务界在劳动争议案件审理中存在的认识分歧,提出了解决分歧的对策,以平等保护劳资双方权利。     

“管控分歧”

“管控分歧”是适应中美关系新变化而提出的一种处理双方分歧的新理念和新思维。“管控分歧”的前提是承认分歧的存在，并敢于面对分歧。其基本思路是通过中美双方的共同努力，     

对国家尚未统一特殊情况下两岸政治关系的几点思考

两岸关系经过5年多的和平发展,进入巩固深化的关键时期,现在面临如何继续向前发展和深化的问题。2008年12月31日,胡锦涛总书记发表"六点意见",提出":为有利于两岸协商谈判,对彼此往来作出安排,两岸可以就在国家尚未统一的特殊情况下的政治关系展开务实探讨。"2012年     

试析生态马克思主义与生态中心主义之间的理论分歧

由于对环境问题的理论旨趣和致思路径的不同,生态中心主义与生态马克思主义对环境哲学三个关键问题的回答都存在着重大分歧:在对人类中心主义的态度问题上,生态中心主义持否定态度,而生态马克思主义则予以同情;在对生态危机根源的认定上,前者将其归因于传统的人类中心主义的偏狭性,而后者则归结于资本主义制度的生态非正义性;在环境问题解决之道的问题上,前者诉诸个体道德修养与生态意识的提升与培养,而后者则主张废除资本主义这一导致人与人之间关系进而人与自然之间关系不和谐的社会制度。可见,在这场争论中,尽管后者对前者的批判存在一些瑕疵,但在关键的环节与方面,都更具正当性、合理性与革命性。     

韩国地域投票现象的历史变迁：以总统选举为例

本文通过韩国总统选举探寻韩国地域主义现象的历史变迁。一般认为,地域经济不平衡、精英录用上的地域歧视、政治精英的政治动员等等构成了地域主义兴起的可能性条件,但是在韩国使这些可能性成为现实的是政治。政治过程的决定性因素是政治化的社会分歧。     

我国公民有序参与：语境、分歧与共识

孙柏瑛在《中国人民大学学报》2009年第1期撰文认为，公民参与已经成为当今国家政治治理和政治发展的必然要求，促进有序的公民参与更是中国政治与社会现代化进程中的重大课题。但在现实中，人们对有序公民参与内涵的解释存在着差异甚至分歧，这些分歧与人们的利益、体验、立场和价值观密切相关。差异和分歧的出现是正常的，关键是要针对差异和分歧建立有效的对话、冲突化解与分歧协商机制，     

凝结社会共识是法治实现的基础

张吕好在2013年10月《民主与法制》第30期撰文《凝结社会共识是法治实现的基础》认为，信仰法律是法治的基础。让具有不同利益背景的人信仰同一套法律，遵从同一套法律，立法及其实施必须具有超越利益分歧和对抗的特质。由于经济、社会的持续变革和急剧的利益分化，法律要跨越利益和阶层的差异、凝聚和反映社会共识便面临越来越大的困难。     

对97刑法颁行后国内社会危害性理论发展进程的回顾

97刑法颁行后,我国传统的社会危害性理论的不足逐渐凸现,由此引得大批学者前赴后继进行研究,这使得该理论得到了前所未有的拓展,而此间学者之间关于社会危害性的概念、内容、判断以及其与形式违法性之间的关系上的理论分歧也是日益明显。     

对话吴建民:批评了对方,还要让对方为你鼓掌

正对外交往时面对突发情境,面对尖锐甚至刁钻的问题,吴建民认为关键要以理服人。而中国文化,很多时候也是化解危机的一剂良方