论电子商务平台经营者删除消费者评价的限制

电子商务平台经营者享有在特定情形下删除消费者评价的法定或约定权限,但电子商务平台经营者在删除与商品或服务无关的评价时,需要判断评价主体是否具有真实消费体验,评价内容是否同商品或服务相关,并对此说明理由。电子商务平台经营者应删除明显违法的评价,但这并不表明电子商务平台经营者可以擅自删除违法评价,而应通过确立善意标准限缩电子商务平台经营者的删除权限。电子商务平台经营者应删除侵权评价和不良评价,但应严格遵循“通知-删除”规则的基本流程,注重运用“转通知”规则最大限度地保护消费者的言论自由。     

个人信息处理必要性原则的规范体系研究

我国《民法典》和《个人信息保护法》均规定个人信息处理应当遵循必要性原则,但是没有对必要性原则进行清晰地界定。必要性原则源于比例原则,个人信息处理行为反映了"禁止过度"的要求,应当适用必要性原则限制个人信息处理行为,以实现个人信息多元利益的平衡。必要性原则体现和渗透于目的限定规则、最小化处理规则、存储期限规则和删除规则。个人信息处理应当限于实现合乎法律规定的正当目的所必要之范围,个人信息处理的范围、数量应当与该处理目的相匹配或成比例,个人信息的存储期限应当为实现处理目的所必要的最短时间。个人信息的处理目的已经实现、期限届满或者处理目的无法实现时,信息主体有权请求删除个人信息。     

专利法上“通知——删除”规则研究——以电子商务中规则滥用为视角

《中华人民共和国专利法》修改草案送审稿第六十三条引入“通知—删除”规则,试图明确网络服务提供者的定位,督促其承担与之身份相匹配的更高的注意义务.但现有“通知—删除”规则未能体现专利制度的特点,核心要素模糊、配套制度欠缺.这导致规则解释适用中的冲突,助推了电子商务中业已存在的“通知—删除”规则的滥用倾向,不合理地加重了网络服务提供者的义务和责任.因此,需要对规则进行体系化构建.     

《物权法》的一大缺憾——居住权制度的删除

从物权法讨论起草之日起,关于我国物权法是否需要规定居住权制度,学界就一直见仁见智,莫衷一是,大有物权法一日不审议通过,争论就一日不休的架势。在2005年7月10日全国人大法工委公布的《中华人民共和国物权法(草案)》中,居住权曾一度规定在用益物权编,然而,2007年3月16日十届全国人大五次会议通过并颁布的物权法,最终却删去了关于居住权制度的规定,对此,笔者实在不能苟同。虽然在《物权法》已经正式颁布,居住权制度已经明确删除的情况下,依然撰文主张设立居住权制度未免给     

被删除的计算机数据资料的恢复

近年来,经常会遇到犯罪分子使用计算机编辑文档、图片,将其存于计算机的硬盘驱动器及可移动硬盘等存储介质中,再通过打印机打印出来,进行恐吓、敲诈、诬告等犯罪活动,并将这些文档、图片从上述介质中删除。如何将这些被删除的文档再现,对于打击上述各类犯罪具有积极意义。在计算机的硬件中,硬盘驱动器是当前计算机系统中最重要,并且是最快速以及极精密的次存储设备,其主要功能是用来储存一些软件程序及我们通过使用这些软件后所得到的各类文档、图片等数据资料。对于可移动硬盘,目前使用较多的基本上采用USB接口,该设备使用简单,支持热插…     

高位截瘫8万“私了”法院判再添31万

因不满意公司把自己调离仓库保管员的岗位，安徽籍女工朱某居然删除仓库全年的电子台账进行报复。日前，她因涉嫌扰乱单位秩序被宁波市鄞州警方行政拘留5天。     

浅析计算机犯罪取证中的数据恢复原理

计算机犯罪现象日趋增多,犯罪嫌疑人为掩盖其犯罪行踪,常常恶意删除或破坏有价值的证据。而恢复被删除的信息则是取得证据和犯罪线索的一种重要手段。在计算机犯罪取证中了解数据恢复原理对正确分析出案件所需的电子证据意义重大。