全文获取类型
收费全文 | 2351篇 |
免费 | 29篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 40篇 |
工人农民 | 16篇 |
世界政治 | 164篇 |
外交国际关系 | 102篇 |
法律 | 734篇 |
中国共产党 | 305篇 |
中国政治 | 611篇 |
政治理论 | 154篇 |
综合类 | 255篇 |
出版年
2024年 | 9篇 |
2023年 | 44篇 |
2022年 | 29篇 |
2021年 | 35篇 |
2020年 | 31篇 |
2019年 | 31篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 15篇 |
2016年 | 29篇 |
2015年 | 94篇 |
2014年 | 208篇 |
2013年 | 172篇 |
2012年 | 289篇 |
2011年 | 342篇 |
2010年 | 175篇 |
2009年 | 122篇 |
2008年 | 139篇 |
2007年 | 98篇 |
2006年 | 93篇 |
2005年 | 61篇 |
2004年 | 61篇 |
2003年 | 71篇 |
2002年 | 69篇 |
2001年 | 51篇 |
2000年 | 63篇 |
1999年 | 14篇 |
1998年 | 4篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 5篇 |
1991年 | 3篇 |
1990年 | 2篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 2篇 |
1987年 | 2篇 |
排序方式: 共有2381条查询结果,搜索用时 31 毫秒
61.
为山东省济宁市汶上县的新农村建设投入大量资金和劳力的多位承建商或施工队,按政府要求建好回迁楼、拆除村里原有的老宅、宅基地被复垦并通过验收后,却面临政府拖欠他们数百万元至数千万元工程款的困局.他们依靠借贷募集资金,如今利息如滚雪球般叠加,把这些人拖进无底的债务深渊. 相似文献
62.
近年来,婚姻财产制度的诉讼中涉及经济问题的诉讼案件明显增多,我国现有《婚姻法》及其司法解释中对于夫妻债务制度的规定面对司法实践中出现的诸多情况显得力不从心。本文从一些审判实务中的具体案例出发,通过对比理论与实践的差距,探究这些实际问题的根源所在,并对此提出相应的完善建议,以期进一步完善我国的夫妻财产制度。 相似文献
63.
64.
2011年底到2012年初以来,国内相关部门在经济、政治、文化和外交等领域举办了众多不同主题的论坛。这些论坛以精准的视角,独到的见解对我国目前发展面临的机遇和挑战进行了探讨和剖析,并对我国乃至全球未来的发展做出展望。2011年12月19日,"中国经济50人论坛"第42次内部研讨会在北京科技会堂举行。围绕"2012年中国经济面临的问题与挑战"的主题,在场专家对我国经济发展问题进行了共同探讨。2011年12月24日,由《中国经济周刊》杂志社主办的第十一届"中国经济论坛"在京举行。该论坛 相似文献
65.
夫妻婚姻关系存续期间,夫妻一方对外举债是属于夫妻共同债务还是举债一方个人债务,不仅涉及到夫妻个人的利益,而且直接关系到第三人的利益。伴随着相关司法解释的出台,理论界和实务界关于夫妻共同债务的认定,陷入了"交易安全保护说"和"夫妻之中 相似文献
66.
李辉文 《中共福建省委党校学报》2014,(8)
利率市场化后,利率水平将上升、利率波动性将加大,这必将对我国财政稳定产生巨大的压力。文章基于财政跨期预算恒等式,系统地分析了,利率市场化是如何通过利率水平渠道和波动率渠道来影响财政稳定的,指出,未来我国公共财政将面临"四大隐患",并进一步提出整饬公共财政的政策建议。 相似文献
67.
近年来,随着我国离婚率的不断升高,婚姻家庭关系中夫妻债务如何处理的问题也随之成为了理论界的热点,本文立足《婚姻法》对于夫妻债务方面的规定,分析当前夫妻债务承担在审判实践中存在的问题,并试提出如何完善处理夫妻债务承担问题的看法,以期为审判实践提供一些理论参考. 相似文献
68.
从美国国债危机加剧两党矛盾,纽约发起的“占领华尔街”抗议活动在全美境内不断扩大,甚至发展为“改变全球大团结”运动,到欧洲债务危机越演越烈,这个世界越来越让人看不明白了。 相似文献
69.
70.
针对主给付义务的履行迟延,符合我国《民法典》第563条第1款第3项、第4项的构成要件即可解除合同。符合我国《民法典》第563条第1款第3项之情形,直接落入“主要债务”的文义射程。合同解除法上的广义附随义务囊括了传统“债法上之义务群”中的狭义的附随义务与从给付义务,只有迟延履行广义附随义务不符合合同目的,方落入“主要债务”的射程,此时需将“主要债务”进行目的性扩张解释。在履行迟延中,应将我国《民法典》第563条第1款第4项作目的性限缩解释,并可采用类推适用违约损害赔偿的可预见性规则予以适用。就合同目的不能实现之判断,以公式来表明,即为“重大违约(需结合个案判断)+并非债务人订约时不可预见或不可认识(当事人主观标准+理性人标准)=合同目的不能实现”。可预见性的判断时点为合同订立时。不能实现合同目的的举证责任原则上由主张根本违约之一方当事人负担,但在如合同已明定给付日期等无争议之重要事项之场合,当事人无需负担举证责任。履行迟延中的合同解除权之发生不以债务人的可归责性为必要。在解释上,应当认为我国《民法典》第563条第1款第3项适用于非定期行为,我国《民法典》第563条第1款第4项适用于定期行为。关于相对的定期行为之成立,除有“履行期日严守”要件之外,还须结合合同目的予以判断。 相似文献