马克思经济学视阈下的人文关怀及其当代启示 ——基于马克思剩余价值理论的分析

资本主义制度建立后,给西方带来的不仅仅是物质丰富,也是在其经济理论方面话语的掌握权。随着资本创造的利益不断增大,西方主流经济学说将目光紧紧地放在财富的增加、资源的配置等方面,忽视了人本身的发展。而马克思却与之不同,在关注经济发展的同时,更加注重人的重要作用。在他的剩余价值论中,始终显示着深切的人文关怀。这也充分彰显了经济发展与12人文关怀的内在一致性,二者可以相互促进,共同发展,同时也为新时代中国经济发展指明了方向。     

资本利润和剩余价值的理论探索

资本利润来源于商品价格和价值的背离。单个商品价值不分割为必要价值和剩余价值。管理者的劳动、劳动力的交换、延长劳动时间和增加劳动强度是获得物质生产部门剩余价值的三条途径。     

过度加班现象考问政府监管职责

“过度加班”,是随着市场经济发展派生出的一个毒瘤,对它我们似曾相识。曾经,资本家就是以这种手段来赚取工人剩余价值的。如出一辙的经营模式,让我们猛然发现,随着市场经济的不断深入,改头换面的资本家又悄悄溜回到我们身边,并且正在故伎重演。面对企业工人不堪重负的劳碌和不得不为的生存状态,我们的心情十分沉重。     

论超额剩余价值的产生

超额剩余价值的产生是马克思剩余价值理论中的重大论题。认为先进企业的超额剩余价值只能来自于落后的企业,或者认为是个别企业劳动生产率提高的结果等观点都不恰当,没有厘清两种社会必要劳动时间的关系。超额剩余价值不仅来自于个别企业劳动生产率提高所产生的非均衡状态,还来自于一个部门的劳动生产率的提高而产生的非均衡状态。     

论马克思剩余价值理论对缓解劳资矛盾的当代价值

随着中国社会主义市场经济尤其是非公有制经济的飞速发展,我国的劳资矛盾趋向于明显化与激烈化。剩余价值理论作为马克思政治经济学的核心,为我们进一步研究这一问题提供了坚实的理论基础。透过我国劳资矛盾现状分析其产生的原因,不断挖掘马克思的剩余价值理论对于缓解劳资矛盾当代价值,不仅有利于我们贯彻落实以人为本的科学发展观,建立和谐的劳资关系,建设人力资源强国,也是我们构建社会主义和谐社会的应有之义。     

马克思主义理论宝库中的科学巨著——《资本论》

《资本论》是马克思主义理论宝库中的科学巨著,是马克思主义的＂百科全书＂,是工人阶级的＂圣经＂。它深刻揭示了资本主义生产关系的本质和资本主义生产方式的运动规律,科学论证了社会主义必然代替资本主义的历史趋势,为我们坚定社会主义和共产主义的理想信念,推进中国特色社会主义伟大事业提供了理论指导。一、《资本论》的写作背景1.马克思写作《资本论》是时代发展的客观要求。     

当代剩余价值理论的再认识

面对国内外一些反马克思主义流派。不约而同地宣称马克思的剩余价值理论已经“过时”，全球化下引入的外资越多对利益的分享越不公平等观点。本文从马克思剩余价值理论出发，结合当代剩余价值的特点，探究不同条件下的国内、国际剩余价值的分享，逐步表明马克思剩余价值理论的当代意义。     

货币转化为资本是生产关系一系列变化的过程

生产关系范畴在马克思恩格斯思想体系中占有重要地位。研究从货币到资本的转化,必须以马克思恩格斯关于生产关系的理论为指导,必须把货币和资本不是看作物而是看作一定的生产关系,把从货币到资本的转化看作是生产关系一系列变化的过程。为了说明货币转化为资本的过程,需要揭示资本流通过程和简单商品流通过程的区别,说明资本流通过程的矛盾及其解决。在此基础上,说明从货币到资本的转化,是以往历史发展的结果和产物,是许多经济变革的总结,要以之前的各种生产形态的灭亡和生产力一定程度的发展为前提。资本主义的生产目的是榨取雇佣工人创造的剩余价值。产业工人在生产过程中创造的剩余价值是剩余价值的唯一来源。资本主义生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一。剩余价值是在生产过程中产生、在流通过程中实现的。资本主义生产过程和流通过程的统一,实质上就是剩余价值的生产过程和流通过程的统一。     

On the Exploitative Nature of Patent Barriers

专利壁垒有两点区别于传统的非关税贸易壁垒:一是它不仅出现在跨国贸易的流通领域,而且存在于一国的产业领域;二是专利壁垒表面上是为阻止竞争产品进入专利保护地域,而实质上是为保护专利产品市场,拉动专利产品生产规模,使专利权尽可能实现价值增量,从而获得超额剩余价值,因此,专利壁垒具有剥削性.通过创新型劳动的价值计算、创新型劳动与剩余价值的形成、专利壁垒与剩余价值的实现等方面对专利壁垒的剥削性加以剖析,提出专利壁垒的应对方略不仅要从国家和企业两个层面着手,更应当从构建和谐共赢的国际知识产权法律制度和建立国际经济新秩序大视角着眼.