微观

@李厚霖：说起堵车,香港的道路没有北京宽,但就没这么堵。香港的”三七定律”：公交占3成,私家车占7成;但是平时上路,比例相反。大家都选择公共交通,这源于政府的合理规划：地铁修到哪儿,房子盖哪儿;市中心最堵的地方,没有地下停车库;公交系统发达。由此可见,降低车的密度比减少数量更有效。     

城镇困难群体就业：问题与对策——以辽宁为例

处理好就业问题特别是城镇困难群体就业可持续难题,是缓解城镇收入差距的重要思路,进而为促进经济增长提供条件。本文从辽宁城镇困难群体就业可持续性角度展开分析,在具体分析城镇困难群体就业难题及原因基础上,从法律体系建设、产业结构调整、校企合作、社会保障等方面提出了建立就业与收入分配良性互动关系的具体思路,这是实现收入分配对经济增长促进作用的重要保证。     

新京报：“国民收入倍增计划”令人期待

11月9日的《新京报》刊登社论说,十八大报告首次宣布“国民收入倍增计划”,殊为不易。十六大提出“全面建设小康社会”时。具体指标是“国内生产总值到2020年比2000年翻两番”,对城乡居民收入目标是“家庭财产普遍增加,人民过上更加富足的生活”;十七大提出了“人均国民生产总值翻一番”的目标,城乡居民收入目标则是“合理有序的收入分配格局基本形成,中等收入者占多数,绝对贫困现象基本消除”;十八大对收入分配则首次提出了具体量化指标,     

基层政权和社区建设

河南省濮阳市四举措全面推进社区建设。～要合理调整居委会规模,科学划分社区;二要加强社区组织建设;三要抓好社区队伍建设,尤其是要抓好专职队伍、志愿者队伍建设：四要抓好基础设施建设。（濮阳市民政局）     

法政录

习近平：共产党要容得下尖锐批评 收入分配改革意见出台 中央一号文件连续十年聚焦“三农” 国民旅游休闲纲要力推带薪休假 地方法检“两长”专业化背景整体提升 两高：渎职并受贿应数罪并罚 最高检设定行贿记录查询期限 公安部集中打击“年关大盗” 卫生部暂缓辅助生殖技术审批 云南严控劳教审批     

“收入倍增”目标背后的真问题

十八大报告中最引人耳目一新的内容之一,是它明确提出到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。这被舆论形象地称为中国的"收入倍增"计划——上世纪60年代,日本政府曾提出过类似的倍增目标,据说中国经济目前的发展阶段与当时的日本有相似或接近之处。改革开放以来,"翻番"这种说法始终贯穿于中共的各种长期计划中。最近的两次,一是10年前的十六大报告中提出的,"国内     

发挥提案办理规范的优势 增强协商民主的议政效果

中共十八大报告把提案办理协商列为协商民主的重要形式,这既体现了对提案工作的重视,更是对提案工作寄予了厚望。近年来,藁城市政协深入贯彻中办《关于进一步加强人民政协提案办理工作的意见》,充分利用提案来源广泛、办理规范的优势,规范选题、审查立案、交办、督查、反馈等提案工作各个环节,提升议政效果,较好发挥出政协提案在协商民主中的重要作用。     

中国改革当慎待收入分配——充分就业比增加工资更为重要

根据最近几年的统计数据,中国大幅增加工资的结果,既没有导致内需的增加,也没有缩小社会收入分配的差距,因此有必要对经济增长、就业与工资之间的关系重新作出理性思考。基于工资率决定要素的分析,借鉴国际社会基本经验,充分检讨中国目前与就业和收入相关的经济政策,尤其是中国所面临的约束条件,可以推论,试图以提高工资来刺激内需是不可取的,特别是在劳动生产率不变的情况下。社会收入差距的扩大主要应当依靠创造更多的就业机会来加以调整,而不能采用单一的收入再分配的做法。真正能够有效增加广大民众收入的做法只能是通过发展教育(包括职业教育和知识教育)来提高人们的生产效率,真正能够有效缩小收入差距的前提只能是充分就业的经济增长。     

国外社区矫正监督工作实践对我国的启示

监督管理是社区矫正工作的关键环节.它是保障社区安全和提高矫正效果的重要措施.国外社区矫正监督工作已积累了丰富经验.目前我国对社区矫正人员的监督工作在理念、内容和措施等方面仍存在不足,需要改进.社区矫正机构应当从转变监督理念,重视危险评估和案件分配等方面改进社区矫正监督工作.     

成本分担视阈下的公共服务均等化改革

王玮在《财贸经济》2012年第9期撰文认为,公共服务均等化目标的实现,不仅要使不同的社会成员享有水平大体相同的公共服务,而且也要让不同的社会成员公平地承担公共服务的提供成本。长期推行的差异化的公共服务成本分担体制,是我国公共服务非均等格局形成的一个重要原因。公平地分担公共服务的提供成本,并不是让所有的社会成员承担相同数额的公共服务提供成本,而是要根据主流的价值观和判断标准来进行分配。当前,我国公共服务成本分担机制的改革不能仅限于税收负担的公平分配,更应该包括非税负担的公平分配,同时也要积极采取措施消除“暗税”。