浅论征地房屋拆迁中被拆迁人利益的保护

随着城市化和工业化的不断推进，农村土地被大量征收，征地房屋拆迁不断增加。由于征地房屋拆迁补偿政策混乱，补偿标准偏低，拆迁行为不规范等原因，征地房屋拆迁引发的矛盾日益凸显，被拆迁人利益的保护亟待加强。通过完善征地房屋拆迁法律法规、政策体系，切实将因公共利益征收土地落到实处，切实落实合理补偿，完善相关救济程序。     

论政府确认集体山林权属的自由裁量权

集体山林权属争议的双方都不能出示集体山林权属凭证或其他可以证明山林权属的参考凭证，致使政府无法判断山林权属归哪一方时，政府可以行使自由裁量权，但自由裁量必须有法律依据且裁量结果必须公正合理。     

合理执法与滥用权力之争——南京推行中学生持照骑车引发争议

为保护骑车上学的中小学学生人身安全，南京市交管局和教育局联手发出新规：从9月1日起，所有骑车的中小学学生先要考取“驾照”，否则严禁上路。违章三次，还将丧失三好学生的评选资格，此规定一出，立即引起多方争议……     

自由与合理：论英国司法视域下的行政自由裁量权

自由是英国行政法中裁量权的属性,否定这一点就会否定英国的议会至上和行政权力的本质要求。裁量权从法律授权到运用都是自由的一种体现,虽然后者要受到前者的约束,但并没有改变裁量权的自由属性。司法对裁量权的复审权力并未赋予法官对裁量权绝对合理或绝对不合理的专断判断力。法律可能赋予合理的裁量权,也可能授予不合理的裁量权,是否合理要由裁量权运行的目的决定。合理是裁量权的特征,如果否定合理性,那么行政官员将陷入危害公共利益的政治危机当中。虽然这不是法院认定裁量权不合理的标准,但对部长仍然具有极大的约束力。目的合理是裁量权的首要合理要素,符合法律本意是裁量权合理的基础,裁判结果可能与不合理的结果相重合,但不能否定这是依据合理的考虑做出的司法裁断。     

转方式调结构应从抓投资入手

按照中央对宏观经济的总体部署和要求，“转方式、调结构”成为今后一个时期经济工作的主题。在中央继续实施积极的财政政策和适度宽松的政策导向下，当前地方扩大投资的热情持续高涨。必须合理引导，把转变投资方式、优化投资结构作为经济发展转方式、调结构的重要抓手和突破口。     

浅析对刑事诉讼中不起诉决定的运用和完善

本文指出合理运用不起诉权,设置不起诉决定前的听证制度,可以更好的维护当事人的合法权益,实现司法公正。     

现代社会的法律自治——韦伯论现代法律的自治性

韦伯的社会学是作为包括法律科学在内的整个社会科学的基础而出现的,为我们理解法律现象提供了一个基于社会理论的＂外在视角＂。以韦伯的法律社会学为基础考察法律自治性的社会理论依据,可以为我们理解包括法律自治在内的现代法律现象提供一把钥匙。     

论量刑程序中的证明标准

从证明标准设置的一般原理来看,量刑事实没有必要像定罪事实那样设定最高的证明标准。大陆法国家的司法实践要求将不利于被告人的量刑事实和有利于被告人的量刑事实区分开来;英美法国家量刑事实的证明以争议为前提,且将争议的量刑事实区分为罪轻情节和罪重情节,并设置了不同的证明标准。未来,在构建我国量刑事实的证明标准之前,有必要根据量刑情节对量刑之影响,将量刑情节划分为罪轻情节、一般罪重情节、＂升格＂加重量刑情节,并根据不同的事实设置相应的证明标准。     

我国刑事诉讼证明标准之重塑

我国现行立法过分关注客观真实,对刑事诉讼证明标准设置过高,导致司法适用的困难。故重塑刑事证明标准成为我国刑事诉讼制度改革中一个亟待解决的问题。从目前来看,借鉴＂排除合理怀疑＂证明标准是最具现实意义的选择,同时应加强配套保障措施的建立。     

中亚水资源纠纷由来与现状

近几年,水资源纠纷已成为阻碍中亚国家间和睦相处的最棘手问题之一.中亚地区水资源紧缺,各国对跨界水资源利用的立场分歧巨大,由于缺乏有效协调跨界水资源分配的地区多边机制,水资源纠纷日趋尖锐化.