如何保障“人在旅途”?

《旅游法》设了"旅游者"专章规范,赋予了游客在流动中的权利保护,比如知情权、自主选择权、人格尊严、民族风俗习惯和宗教信仰受尊重权、获取帮助权等一系列民事权利,任何旅游者在这些权利范围内都可享有这种保护。那么,《旅游法》到底能给我们带来什么呢?     

公开透明迈出“新三步”——市人大常委会推进立法听证和监督议题审议直播纪实

“立法开听证会并不稀奇,但通过广播电台直播面向全体市民公开听证内容就非常少见了。”“敢于大胆创新并且直面问题、直面矛盾、不求‘和谐’也绝不是‘演戏’的直播听证无疑是上海人大立法工作走群众路线的又一次生动实践。”这是上海新民网就电台直播立法听证会发表的评论。     

广西壮族自治区重大行政决策程序规定

广西壮族自治区人民政府令第93号《广西壮族自治区重大行政决策程序规定》已经2013年10月30日自治区第十二届人民政府第17次常务会议审议通过,现予公布,自2014年1月1日起施行。自治区主席陈武2013年11月28日第一章总则第一条为了规范重大行政决策行为,保证行政决策科学、民主、合法,提高行政决策质量,根据有关规定,结合本自治区实际,制定本规定。第二条本自治区各级人民政府及其部门     

新闻媒体在中国听证会制度完善中的作用

从成都市的听证"四大金刚"、"听证会专业户",再到长沙"听证帝",长期以来,听证活动一直是媒体报道的重点和公众热议的焦点。本文针对中国各地听证法规的现状,集中阐释新闻媒体在促进听证会制度完善发展方面所应发挥的作用。     

听证，你无法袖手旁观

我们曾经因“逢听必涨”的听证“规律”而怨声载道,继而,又对过场式的代表发言心灰意冷。当听证会的问题越来越多地暴露出来,人们对其是否体现民主的质疑也越积越多。     

“板子”不应只打在“听证专业户”身上

在运作过程中,听证缺乏好的程序设计:比如开听证会前没有好好地动员民意,选代表时有没有考虑其真正代表性,更没有严格的评估机构,对听证效果进行鉴定……综合因素导致听证会徒留形式。     

视点扫描

时空醉驾入刑期盼执法常态化以危险驾驶罪严惩醉驾行为,表明国家的决心和意志。而多名醉驾者顶风违法,也从另一个侧面反映出遏制马路杀手顽疾任重道远。唯有让醉驾入刑的警钟长鸣,才能充分彰显法律的威严,确保人们的出行安全。     

“价格听证”是表达机制而非表决机制

最近一段时间,各地价格听证会奇闻不断。先是广东东莞市拟召开水价调价听证会,却无任何市民报名参与;接着,网络上曝出成都有四名被随机抽签频频选中的价格听证专业户,其中一名老妇竟19次参加过各类听证会,且屡屡支持涨价方案;再接着,在广州出租车调价听证会现场,身为替补听证参加人的市政协委员韩志鹏,试图向一名听证参加人转达意见时却被工作人员强行阻止,韩委员为此愤然离场……旨在推进决策     

公众参与政策制定的有效路径

我国目前公众参与政策制定的途径流于形式。政府要拓宽渠道保障公众有效参与,要真正认识到公众参与决策制定的重要性,明确召开座谈会、听证会需注意的要点。公众要有效参与公共政策的制定,不能仅仅靠行政运作,更多的还需要充分发挥政治参与的作用,比如充分发挥人大、政协的作用。     

个税法修改的标本意义

几年前,一场立法听证会的举行,使个税法的修改成为公众关注的焦点。几年后,由于民意的强势介入,这部法律的修改再掀民主立法新潮。