前沿视点

权力腐败已成社会不稳定的根源竹立家在人民网撰文说,改革开放初期,中国政府就已经提出维稳的口号。但是,21世纪的维稳实质已经变化。上世纪80年代,不稳定因素主要还只是改革的阵痛,是过渡时期的必     

我国贫富差距逼近容忍红线

新华社调研小分队在5月10日的《经济参考报》上报道：“穷降富升”突破国际警戒线。近些年来，我国收入差距有所加大，已超过基尼系数标志的警戒“红线”。必须尽快启动收入分配制度改革，像守住18亿亩耕地“红线”一样守住贫富差距的“红线”。——分配差距呈现“穷降富升”。我国基尼系数（判断收入分配公平程度的指标）在10年前越过0．4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升，     

基尼系数和库斯涅兹曲线反映的两种正义观

正义是人类社会追求的永恒理想,总是体现为平等。通过基尼系数和库斯涅兹曲线反映的两种正义观得出:基尼系数总体上的减低反映了罗尔斯的第一正义原则的优先性。允许一部分人先富符合诺齐克正义观中的机会平等思想。针对贫富分化差距扩大的现象,罗尔斯提出了有利于"最不利者"的差别原则。诺齐克提出了通过矫正正义实现获取的正义和转让的正义,最终实现共同富裕,建立一个充满平等、公平、正义的社会主义和谐社会。     

干旱区水资源与经济发展要素时空匹配实证——以新疆地区为例

水资源已成为制约社会经济可持续发展的重要因素，干旱区受地理因素影响，水资源尤其短缺。新疆是干旱区之一，占中国国土面积的1／6，水资源时空分布极不均匀，利用2004年－2011年新疆14个地州市的水资源量、耕地面积、国内生产总值、人口的数据，计算分析了水资源与经济发展要素的基尼系数，并对其时间演变规律进行了具体分析。研究表明：新疆水资源与耕地面积、国内生产总值和人口的匹配关系在不断波动，水资源与耕地面积和人口的匹配程度较好，与国内生产总值处于极不匹配状态。通过计算新疆14个地州市2011年的水资源一经济发展要素不平衡指数，分析了空间规律。最后提出了相应的对策，以期为干旱区水资源可持续利用提供依据。     

基于基尼系数对我国教育公平性的研究

教育基尼系数是衡量教育公平性的重要指标。教育发展能够促进经济增长、社会公平。2005年全国及各省份教育基尼系数的计算结果表明:在教育公平性方面,我国同教育发达国家相比有明显的差距,我国不同人群之间、不同地区之间也存在着严重的教育差距,使教育对于经济增长与社会发展所起的促进作用受到显著影响。对此,要转变观念,把促进教育公平作为构建和谐社会、落实科学发展观的战略重点;要合理分配教育资源,努力缩小城乡之间、地区之间和人群之间严重的教育差距;继续发展职业教育,加速职业培训体系的建设。     

贫富差距问题的由来和现状

中国社会科学院《2003年:中国社会形势分析与预测》一书的相关调查显示,在领导干部对2002年存在的问题的判断中,收入差距问题列在第一位,与之密切相关的失业问题列在第二位;在不同社会阶层城市市民对城市社会问题的认定方面,收入差距拉大问题列在第三位,与之密不可分的失业问题列在第一位。     

国外调节收入分配政策简介（二）

德国 德国的收入分配调节体系较为完善，基尼系数长年保持在0.3左右。其调节手段主要有：税收、保障救济和募捐。这三种手段的综合运用，为缓解德国社会不同阶层之间的矛盾，保持德国社会的长期稳定发展提供了坚实的保证。     

从基尼系数看户政制度

户政制度作为行政管理法律制度,应建立于经济基础之上,符合法学理论原则。本文以马克思主义经济基础与上层建筑关系理论为指导,运用法学理论知识和经济分析指数,从生产关系的三个方面——所有制、劳动关系以及分配制度考察了我国的户政制度。     

贫富差距:恋旧者质疑改革的借口

贫富差距拉大是事实,但不能因此否定改革2008年,中国改革进入第30个年头,但有一些陈旧的理念不断用新的形式借尸还魂:一些人对改革能否带来经济增长抱怀疑态度,还有人因贫富差距扩大而对中国改革开放之路产生疑问。这两种看法实质是相同的,那就是对旧制度的眷恋。     

厦门居民收入基尼系数研究

居民收入差距始终是政府与社会关注的重要热点问题,深入研究居民收入状况和居民收入差距有助于了解地区经济、社会发展情况,有助于政府决策以促进和谐社会的构建。文章根据最新调查数据,以个人月收入和家庭年收入为两个切入点,根据“胡祖光公式”计算厦门居民个人月收入和家庭年收入基尼系数,大致判断厦门居民收入差距状况,以供政府和社会各界参考。