乱抛塑胶袋危害大

抛置在地面上 ,不加焚绕 ,塑料袋几百年后也不会腐烂 ,严重污染环境……抛下海里 ,又使海洋动物受害……用来制造塑胶袋的塑料有好几种。其中的氯乙烯（Ｐｏｌｙｖｉｎｙｌｃｈｌｏｒｉｄｅ或者ＰＶＣ）是糟透的一种。它燃烧的时候会放出腐蚀性气体。聚乙烯（Ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅ）会放出腊一般的气味。聚苯乙烯（Ｐｏ -ｌｙｓｔｙｒｅｎｅ）会留下粘性烟灰。它们会污染环境和空气。在海洋中 ,塑胶袋杀害了大量濒危的棱皮龟。这种最大的海洋爬虫 ,爱吃水母。抛在海中的塑胶袋 ,它们误以为是水母。塑胶袋被吞进肚子里 ,堵塞了它们的消化…     

透明的世界

小时候常常为一张透明的塑料纸片痴迷，特别是五颜六色的玻璃纸，透过它们看世界，世界显得通透精彩纷呈。那时，我可以时常拥有它们，父亲是“工作人”，他从城里带回的东西，不少都是用塑料纸包装的，拥有一个彩色的塑料袋似乎就拥有了一个世界，全家都会把它当作宝物。奶奶更是如此，她会把每一个塑料袋清洗得干干净净，     

应加强对学生食堂的监管

“限塑令”实施已有2个月的时间，据相关统计，目前垃圾中塑料袋已减少了20％左右。但是，新的问题随之而来，一些商家借新规变相收费，将“限塑令”变为赢利的一条途径，让消费者为“限塑令”买单。     

当医院没有了免费取药袋——记闸北区部分医疗机构实施“限塑令”

2008年6月1日起，闸北区与全国同步实行“限塑令”，许多商场取消了原本免费提供的塑料购物袋，消费者们必须有偿使用。而在区内各大医院，过去病人取药时都可使用院方的免费药袋，这些塑料袋尚未包含在“限塑令”的范围内，如今，当医院药袋遭遇“限塑令”时，医院和病人又是如何应对新情况以共续和谐医患关系的呢？     

谁拎走了你的菜篮子

作为人类重大发明之一 ,塑料 ,确实大大方便了我们的生活 ,而它的衍生物塑料袋 ,就更与我们密不可分了。尤其上街买菜 ,不论豆腐、猪肉 ,还是茄子、土豆……这样说吧 ,除了卖菜的人不能用塑料袋拎回家之外 ,别的 ,你都能拎回来。现在 ,谁还能看到提着菜篮子上街的家庭主妇 ?倘若有 ,那也只能说“偶尔”。它出现的机率 ,不亚于你买了一张中奖的体育彩票 ,而以前 ,却是随处可见的。就连政府也把老百姓的吃菜问题提到重要的议事日程 ,并很形象地称之为 :菜篮子工程。有句俗语叫拣到篮里都是菜。我看 ,这句话要改了 :拣到袋里都是菜。塑料袋的好…     

坚持科学发展 建设生态文明

日前，国务院办公厅下发通知，要求从今年6月1日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。这个消息引起社会广泛关注和议论。此举实施初期，在一定程度上会影响人们的购物欲望和购物方便，但从对环境的保护来看，却是十分必要的。有专家在接受媒体采访时指出，塑料袋无偿供应取消后，可减少全国三分之二塑料袋的使用。政府禁止无偿提供塑料袋，虽然还没有明文规定要使用可降解塑料袋，但仍可见政府对治理“白色污染”的决心之大。胡锦涛总书记在党的十七大报告中首次提出建设“生态文明”，并明确指出：“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。”     

“双碳”背景下的绿色消费:居民不同成本减塑行为的影响机制研究

当前,随着我国经济的不断发展,居民消费日渐成为我国碳排放的主要来源之一。由于塑料制品在生产和处理过程中会产生大量的碳排放,因此,减少居民消费过程中塑料袋的使用,是我国实现“双碳”目标的重要发力点之一。基于态度—行为—情景(Attitude-Behavior-Context)理论,采用问卷调研方法,分析环境关注、环境心理控制源、限塑政策知晓度等因素对居民在购物过程中实行不同成本减塑行为的影响及其作用机制可发现,环境关注和环境心理控制源对低成本减塑行为(手拿物品无袋购物、节约使用手撕袋)具有显著作用,政策知晓度对该类行为没有显著影响;而以上因素对高成本减塑行为(携带环保袋)的作用方式刚好相反,只有政策知晓度具有显著作用,环境关注和环境心理控制源对高成本减塑行为没有显著影响。这验证了环境关注与环保行为之间的“低成本假设”,即环境关注对环保行为的作用会随行为成本的增加而降低。因此,对环保行为的研究不能一概而论,需要依据行为成本进行差异化分析,从而提出更有针对性的低碳管理建议,为我国实现“双碳”目标助力。