张闻天的政治品格与悲剧人生——对“新跃进”到调整时期的观察与思考

随着庐山会议后期反右倾斗争而来的是“新跃进”狂潮,这是经济工作中“左”倾蛮干最厉害的时期。从“新跃进”到调整时期,“大跃进”难以为继与继续“大跃进”的冲突,反映了党对社会主义建设道路艰难曲折的探索。身处逆境的张闻天,以冷静思考应对莫测变局,用自己的政治生命维护党内民主的尊严,演绎了“知其不可为而为之”的悲剧人生。     

一九六○年粮食调运工作述略——兼论“确保国家粮食安全”

1960年是大跃进"左"倾错误造成的经济困难最严重的一年,这种困难更集中地体现为粮食的紧张和危急.党中央发出的关于紧急调运粮食的指示、批示、通知等文件多达十五、六次,中央有关领导在讲话中强调粮食调运更多.这一方面体现出党中央对广大人民群众生活的高度关切,另一方面折射出当年粮食问题的极端危急,也昭示出粮食问题的极端重要性,告诫我们在粮食问题上必须警钟长鸣,以"确保国家粮食安全".     

重要转变的起步——李富春与八字方针的酝酿形成

20世纪60年代初,中共中央为了克服大跃进给国民经济带来的严重困难,实施了调整、巩固、充实、提高的经济工作八字方针。时任中共中央政治局委员、中央书记处书记、国务院副总理兼国家计委主任的李富春作为国家经济政策的决策者之一,坚持从实际出发,对八字方针的形成以及对国民经济的调整起步作出了巨大贡献。     

请您评刊

<正>我不是党员,但却十分喜爱《共产党员》杂志。贵刊朴实无华,内容却很丰富,栏目也很新颖,对于我们群众来说也很适用。通过阅读贵刊能够知晓古今中外的万象新知,大大地丰富了     

"大跃进"期间考古工作述析

“大跃进”期间，考古工作连续召开会议，制定“大跃进”计划，颁布“大跃进”政策，推动考古“大跃进”由兴起到高潮。但到1958年底，考古“大跃进”开始调整，并逐步恢复正常。“大跃进”期间考古工作经历了兴起、发展、高潮以及最后调整的过程。其结果在客观上产生了一定的积极意义，但对考古和文物工作也产生了不可忽视的负面影响。     

江泽民在“史无前例的破坏时期”

作为中国共产党的高级干部，江泽民是幸运的。虽然经历“反右”运动和“大跃进”，却几次幸免，相对而言安然无恙。在当时遭受“大跃进”破坏的中国，上海算是一个相对繁荣的“孤岛”。江泽民和妻子每天日子虽然过得艰辛，却十分平静。历经风险的他们充满希望，等待那些破坏性的政治运动离去。可他们哪里知道，等来的却是一场声势更大、破坏力更强的“文化大革命”。     

坚持真理向毛泽东发火的李达

1958年夏，在“大跃进”和人民公社化运动中，不少地方提出了违反哲学常识的口号，其中最著名的恐怕要算“人有多大胆，地有多高产”了。当时．武汉大学学生到基层进行社会调查时也发现了这个口号标语。时任武汉大学校长的李达得知后，认为“人有多大胆，地有多高产”是不科学的。9月．毛泽东在“大跃进”中视察大江南北到达武汉，李达见到了毛泽东。     

建国初期我国私人养殖政策的变迁

从1954年到1965年之间，我国的私人养殖业主要指大牲畜的饲养和小家禽小家畜的喂养，在农业生产合作社时期、大跃进时期和国民经济调整时期我国的私人养殖政策不断变化，透过纷繁的变迁过程，我们可纠发现一条清晰的演变规律。     

坚持科学发展观必须树立正确的政绩观

用科学发展观反思“大跃进”和人民公社化运动．首先就要反思什么样的发展才是科学的发展。“大跃进”和人民公社化运动．从中共党史、中华人民共和国史的角度看．它是一场影响深远的“左”的政治运动。这场运动为什么能很快发动起来．群众的积极性又那么高？从社会思潮的角度说．     

李达敢于批评毛泽东

在“大跃进”期间，毛泽东和武汉大学哲学教授李达有这样一场争论。李达问毛泽东：“人有多大胆，地有多高产”这旬话通不通？