非常的夫妻财产制问题研究

非常的夫妻财产制是相对于普通的夫妻财产制而言的一种在特殊的情况下适用的财产制度,在世界许多国家的婚姻家庭法中都有规定。我国由于有关夫妻财产制的立法的不完善性,因此,在婚姻法中没有这项制度的规定。鉴于市场经济条件下夫妻财产关系与社会交易安全的密切联系,本文在借鉴世界三个有代表性的国家的立法的基础上,对我国设立非常的夫妻财产制的必要性、可行性进行了探讨,并就此提出了有关的立法设想。     

浅谈一方转移夫妻共同财产的法律后果

文章通过一桩离婚连环诉讼案,论述了夫妻一方擅自转移夫妻共同财产给第三人所引起的一系列法律后果.一方擅自转移财产给第三人,另一方可以申请法院撤销.经法院撤销财产转让后,第三人支付给出卖一方的财产转让价款,无过错的另一方不承担返还义务.在处理离婚财产分割时,对转移财产的一方应少分或不分财产.     

青石镇传奇：80后小夫妻自创“中国最酷大学”

乡镇电影院被改成了歌舞厅,少年们流连于网吧,成年人钟情牌桌,书店寥寥无几……目睹乡村文化的凋敝,一对毕业于名校的精英小夫妻,决定为哺养过自己的家乡出份力。为此他们不顾各方压力,放弃了在北京的高薪工作和生活,回农村干起了两件“惊天动地”的事——筹办免费图书馆、创立草根大学！由此,他们也在那个在地图上很难找到的小镇上乃至全国,掀起了一场头脑风暴。这所大学里所发生的一切,更是令人眼界大开。     

漂泊的“家”容不下婚床

这是一个真实的故事,也是千百万农民工夫妻生活的一瞥;这是一个受到法律保护但现实中经常无法实现的愿望;这是一片介乎于企业严格管理或睁只眼闭只眼的灰色地带;这是一种以失去尊严和隐私换取的生存方式……     

孝心本无罪，叵耐转成仇

赡养父母,尽孝心,本是天经地义的事,可是辽宁省锦州市的—对年轻夫妻,却因为女方想让自己的父母住到身边,男方也想让自己的父母住在身边,但由于夫妻俩受经济条件的影响,难以同时将两对父母接在身边供养,最后矛盾加剧,引发血案,原本一个幸福的家庭最终走向凄凉与血腥……     

天大地大诚信最大：信义夫妻27年还款路

2014年5月13日,央视新闻频道《新闻直播间》以《27年还款路——27年前借款65元,为还钱苦寻债主》为题,报道了田德明、许小霞夫妇感人至深的诚信故事。一时间,这对来自湖南岳阳的夫妇成了他们目前打工和生活的城市——福建省晋江市的新闻人物,为偿还65元借款,竟然苦苦寻找了债主27年!这背后,到底有着怎样曲折离奇的温情故事呢？     

这笔财产是共同财产还是个人财产

于某早年丧妻,与儿子于甲一起生活。于甲结婚后,于某怕将来生活没人照顾,就又娶张某为妻。由于于甲反对此事,便与于某分家另过。1990年,于某退休。张某没有工作,于某的退休金又少,他们的生活有些困难,老两口就商量开一个小商店。于是,于某在1990年底,以自己的名义领取了营业执照,办起了小百货商店。小百货商店主要由于某经营,张某只是帮助打打下手,在于某进货时她帮助照顾一下店铺。但张某为了使于某安心做生意,悉心地照顾于某的生活,老两口的生活过得越来越好。由于经营有方,到1992年底,于某开的小百货商店共积累了10万元…     

新婚姻法若干变动刍议

今年颁布的新婚姻法 ,在原婚姻法的基础上作出了修改。修改后的婚姻法对无效婚姻制度的建立、夫妻财产制度的完善以及过错赔偿制度的确立等问题作了一些原则性的修改。在这次新婚姻法的修改过程中立法机关采取征求全民意见的方式进行讨论和修改 ,这在我国法律发展史上可谓空前之举。     

我国离婚经济补偿制度的立法完善

离婚经济补偿制度对于提升家务劳动的社会价值,保护对家庭做出较多贡献一方的合法权益,具有十分重要的意义。但同国外离婚救济制度相比较,我国的离婚经济补偿制度在理论设计上还存在不足,实践中可操作性不强,立法目的实现的预期效果不能令人满意。因此,应完善离婚经济补偿制度的立法设计,使之更具可操作性。     

浅析我国夫妻财产制度

2001年4月28日修改后的婚姻法[1]首次规定了夫妻个人财产制度的范围,并以列举的方式从五个方面对个人财产的范围作出界定。本人认为,该规定对个人财产的范围的规定过于简单与原则,缺少条款,忽视和侵害了夫妻关系另一方的合法权益。建议增加但书条款,恢复有条件的个人财产转化原则,以弥补上述不足和漏洞,从而保护夫妻双方合法权益。