诠释法律的客观性及其原因

完善的法律 ,意味着在法律制定之先要有对事物的法的规定性的完善的、客观的认知和诠释。因此 ,即使从终极意义上说 ,客观性是人类诠释法律的永恒追求 ,但在相对意义上 ,诠释法律总会实现主体认知对客观内在规定性的步步逼近 ,从而拥有“客观性”。     

论刑事技术鉴定结论的审查

在刑事程序中，当事人及其代表、追诉方、审判方均需对刑事技术鉴定结论进行审查。就当事人及其代表而言，审查刑事技术鉴定结论是其提出补充鉴定或者重新鉴定申请的前提，是其依法行使辩护权或追诉权的前提；对于追诉方而言，是其履行国家追诉职能的需要，也是保障被追诉人权利的需要；对于审判方而言，是其确定鉴定结论是否符合证据的可采性标准并进而判断其证明力的前提。     

智者无畏——论警察勇敢品质的生成

警察的勇敢是智慧和能力的统一,是敢于面对危险、善于探索危险的本质、规律并力求驾驭危险的实践行为.构成警察勇敢品质的要素,包括主观性要素、客观性要素、社会性要素.对警察勇敢品质的培养,必须转变观念,采用科学的方式、方法进行.     

打造有中国特色的NCAP——访中国汽车技术研究中心主任赵航

利益不跟企业直接相关,实验装备、技术水平、人员的培训都按照科学的方法来管理,来保证碰撞测试的客观性和科学性《法人》：中国首次出现NCAP测试,具有什么重要的意义。您能否先简单介绍一下?赵航：NCAP现在是世界上非常普遍的汽车安全测试机构。在欧洲、美国、日本等发达国家,早在20年前就开始出现了,其中最早出现在美国。各国的机     

谈实现事业跨越式发展客观性

中国残联在2008年工作会议上提出了残疾人事业跨越式发展的任务,笔者想围绕这个主题,谈一谈跨越式发展的几个问题。一、实现跨越式发展的客观必要性党的十七大提出了构建和谐社会的任务,作为社会事业重要组成部分的残疾人事业的发展,     

浅议电子数据的证据能力

电子数据具有多媒体性、隐蔽性、高科技性、易于复制性、易破坏性等特征。传闻证据规则和最佳证据规则是影响电子数据能否成为证据的关键。而电子数据能否实际被采用为证据,主要取决于其是否符合证据的基本特征,也即客观性、关联性和合法性。     

也论CAFTA争端解决机制的缺陷与完善

CAFTA争端解决机制应依据自身需要来设计,其评判基准也只能是法的客观性原则。该机制是否符合客观性原则,取决于两个方面:是否具有RTA争端解决机制的品格;是否切合于CAFTA的个性。一些学者认为,该机制在适格主体、仲裁庭的组成、裁决的作出、裁决的执行及对补偿、反措施的规定上存在若干"缺陷"。倘依客观性原则予以检讨,这些所谓"缺陷"实际上并不存在。但是,该机制在如下三方面确有缺陷:在管辖权重叠的处理上,未确立CAFTA争端解决机制优先适用,及允许选择一个以上争端解决场所;在仲裁庭的组成上,独任仲裁员的确定与仲裁庭主席的指定;在仲裁裁决的作出上,隐含着裁决无法作出的逻辑缺陷,应予以完善。     

我国法治指数建设中的三个问题

“法治中国”所处时空的特殊性决定了我们需要的法治是一种同时吸收了形式法治、实质法治和程序法治合理因素的综合型法治,这种综合型法治是我们思考法治指数建设的前提和出发点.在法治指数的具体设计中,需要注意区分法治效果指数与法治促进指数及主观法治指数与客观法治指数并分别协调好这两对指数相互间的关系.而就指数的利用而言,则需要清楚量化的法治指数并非如同其最终表现出来的那个数字一样是完全精确的,法治指数中指标体系建构的可操纵性、具体考核标准意义的多维性等原因都导致法治指数最多只具有有限的客观性因而在运用时不宜绝对化.     

交锋与超越:近期国内理论界关于民主社会主义批判的综述

近期民主社会主义成为学界热切关注的理论热点.围绕着民主社会主义与马克思主义、中国特色社会主义的原则界线等重大理论问题,学者们对民主社会主义进行了全方位的辩证批判,体现了旗帜的鲜明性和批判的辩证性、客观性.这对于坚定马克思主义的理想、信念,增强走建设中国特色社会主义道路的自觉性、能动性具有重要的理论意义和实践价值.对民主社会主义的研究,还有若干薄弱环节需要进一步深入探讨.