对改进现行侦诉关系的若干思考——兼论我国应当建立新型的检警关系

随着我国庭审方式的重大改变，“控辩式”庭审方式的采用，法官处于听取证据，充当“仲裁人”的位置，而公诉人在法庭上则要承担讯问被告人，提出证据、审查判断证据、证明指控的犯罪事实，排除辩护方提出的与起诉指控犯罪事实不一致的证据。     

枣庄市市中区人大组织人大代表旁听庭审引发“鲶鱼效应”

近期,枣庄市市中区人大常委会组织部分区人大代表到区人民法院参加旁听庭审。代表旁听庭审如同在沙丁鱼槽里放进了一条鲶鱼,整个鱼槽都被激活了。人民法院和人民检察院在人大的监督支持下,正确执行国家法律,     

江青案庭审辩护实录

江青究竟犯了多少罪？1980年12月24日上午9时至11时38分，第一审判庭对江青开庭进行法庭辩论。特别法庭庭长江华，副庭长兼第一审判庭审判长曾汉周和17名审判员出庭。审判长曾汉周主持法庭辩论。特别检察厅厅长黄火青、副厅长喻屏和5名检察员出庭支持公诉。检察员江文起立发言，揭露江青在“文化大革命”期间篡党夺权、推翻无产阶级专政的罪行，经过6次法庭调查，对被告人进行审问，出示和宣读证据、证言，     

武城县人大:旁听庭审重实效

本着不代替司法机关具体办案,寓支持于监督之中的原则,武城县人大常委会不断探索旁听庭审的新路子,使旁听庭审工作向重实效转变,并成为司法监督工作的有效手段。     

齐心共建“连心桥”——上栗县人大常委会开展“三百”活动侧记

2005年以来，上栗县人大常委会大胆开创工作新思路，在全县开展了“县级领导干部联系百名人大代表”、“百名县人大代表帮扶贫困选民”、“百名县人大代表旁听法院庭审”的“三百”活动，受到了全县人民的高度关注和拥护。     

人大代表评判庭审情况是积极的探索

为加强人大对审判工作的监督,某地出台了人大代表旁听庭审办法,庭审结束后由旁听的人大代表对庭审情况按优秀、良好、一般三个档次作出评价。有人认为,人大代表对法官庭审情况作出评价符合人大代表作为监督者的这一身份。但也有人指出,人大代表走进法庭对法官庭审实施现场监督,并对法官庭审进行评判,这已在某种程度上妨碍了法官审判职权的独立。这一监督方式是否恰当、能否促进公正司法,还需进一步接受实践检验。     

论点辑要

将量刑纳入庭审，对于实现量刑规范化具有十分重要的意义。首先，能最大限度地实现审判公开。将量刑环节从评议室内搬上法庭，使其成为一个相对独立的庭审程序，控辩双方就量刑情节与量刑轻重公开辩论，法官居中听取控辩双方的意见，并将量刑审理情况写入裁判文书，阐明控辩双方的量刑意见及人民法院裁判理由，实现量刑的庭审公开与法律文书公开，使刑事审判公开得到最大限度的实现。其次，强化了公诉机关的公诉职能与监督职能。     

关于在民事诉讼中设立庭前准备程序的思考

建立庭前准备程序是适应形势发展、规范审判工作的需要　　相对于法官的庭外活动，开庭审判的优越性是显而易见的。首先，开庭审判是在双方当事人和其他诉讼参与人的现场参与下的诉讼活动，一切都在众目睽睽之下，阳光作业最易于使当事人双方的诉权得到平等保护，亦可免使法官背上与当事人有不干不净接触的“黑锅”；其次，开庭审判由于有双方当事人及其诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人等诉讼参与人的参与，证据可以当场对质，主张可以相互辩论，便于集中查明事实、辩明是非，提高诉讼的质量和效率；再次，开庭审判是在一定的组织形式和空…     

“惊天大案”侦破记（连载之七）

2001年4月初，张君犯罪集团的所有成员都接到检察机关的起诉书副本。张君集团的成员们面对即将开庭审判，内心感到了极大的恐慌。胆大妄为的张君犯罪集团成员在抢劫国家、公民个人财产、残害人们生命的时候，他们根本没有想到会落入法网。用常德、长沙、武汉、重庆群众的话说，这伙匪徒枪毙百次也是罪有应得。农业银行常德市江北支行5位职工的家属们说起自己的亲人惨死在张君犯罪集团的枪口下的事就悲痛欲绝，他们至今还未走出丧夫丧子的阴影。     

重构我国刑事诉讼证据展示的若干问题

我国新《刑事诉讼法》自１９９７年１月１日施行后，起诉方式由卷宗移送式向仅移送主要证据式转变，庭审方式由纠问式向抗辩式转变。律师提前介入刑事诉讼阶段，但律师在侦查阶段不得进行调查取证。在审查起诉和法院审判阶段，律师的调查取证工作又受到种种限制，导致律师在庭审举证、质证中处于明显弱势的不利境地。而掌握着全部证据材料的控方，在庭审中侧重例举指控被告人有罪、罪重的证据，而对被告人无罪和各证据材料之间相互矛盾的证据，或对被告人具有法定减轻、从轻、免除处罚等各种对被告人有利的证据材料，控方往往不予举证或不予…