以审判为中心的诉讼制度下庭审实质化改革研究

推进以审判为中心的诉讼制度改革的核心在于实现庭审实质化。实现庭审实质化要求贯彻证据裁判原则、直接言词原则,法官客观中立、控辩平等对抗,依法独立行使审判权。实现庭审实质化面临着观念、体制和制度上的障碍,必须采取有效措施予以克服。实现庭审实质化是一项系统工程,需要各方共同参与,合力推进。     

机构投资者的异质性、企业性质与盈余管理

基于807家中国上市全司的数据,实证考察了机构异喷性、企业性喷与盈余管理的关系。结果表明：整体而言,机构持股与企业盈余管理之间不存在显菩的正相关关系,机构持股只在非国有企业中能够有效地降低企业的盈余管理水平;不同机构投资者的治理效应不同,险资和QFII持股在国有企业中能显菩地抑制上市全司的盈余管理行为,而证券投资基金的持股则相反,在非国有企业中,证券投资基金和QFII持股显菩地降低了企业的盈余管理水平,而险资与盈余管理之间却不存在显菩的相关关系。     

从异托邦到乌托邦——多克特罗《上帝之城》的犹太空间意识

犹裔美国作家多克特罗自视为"激进的犹太主义者",其出版于2000年的长篇小说《上帝之城》重构了犹太人特有的空间意识。从某种程度上来说,美国特别是其代表性的城市纽约,对于大多数犹太人来说仍然是个异托邦,但也不乏像多克特罗这样试图把这片土地改造成新的"希望之地"的犹太主义者。小说中,作者通过不断消解基督教元素,实现异托邦到乌托邦的转换,试图重建犹太人的"上帝之城"。多克特罗的构想难免理想化,但也不失为现代犹太人继续坚守数千年传统的一种希望。     

民事庭审实质化实现的制度保障

民事庭审实质化的实现离不开制度保障的支撑,主要包括诉讼制度保障、审前制度保障、审判制度保障以及证据制度保障。具体地说,诉讼制度保障应当实行以审判为中心的民事诉讼制度。审前制度保障应当注重审前证据的保全和固定;加强和优化审前证据的调查和收集;强调审前对庭审的准备功能;重视审前程序和庭审程序的衔接。关于审判制度保障,应当遵循集中审理原则;贯彻直接言词原则;落实审判独立原则;改进裁判文书说理机制。关于证据制度保障,应当遵循证据裁判主义,证据调查应以庭审为中心,加强证人、鉴定人、专家辅助人出庭作证制度等。     

关于加快我市大项目、好项目向高端化高质化高新化发展的建议

<正>座谈会上,委员分别就加大我市产业结构调整力度、加快石化产业链高端高效发展、加大钢铁行业产业结构调整力度、推进智慧城市建设、拓宽中小企业融资渠道、发展我市金融市场、促进互联网与传统产业相结合等问题,提出以下意见建议:1.加大我市产业结构调整力度。当前我市产业结构调整中存在缺少顶层设计、管理层统筹协作能力依然偏弱、国有大集团尚未充分发挥主导作用、科技创新能力有待进一步加强等问题。建议:     

Le detournement et la derive ： les elements de deja-vu dans l＇ensemble des oeuvres de Modiano

居伊德波是法国当代思想家。异轨和漂移是其所创立的国际情景主义中两个重要理论,至今仍被广泛地运用到各种形式的艺术创作之中。莫迪亚诺,作为一名上世纪六十年代的青年作家,也深受其时代思潮的影响。经过梳理,我们发现,在这位现已年过花甲的作家近四十年的文学创作中,异轨与漂移己然成为构成其独特写作风格的重要手法之一。本文将从莫迪亚诺小说中的“似曾相识元素”出发,通过串联分析,从而试图揭示德波的异轨和漂移理论在莫迪亚诺文学创作中的运用与地位。     

法官惩戒“双轨制”下 职业伦理责任的忽视与补善

<正>本轮司法改革对法官惩戒规定了"双轨制"的运行模式,仅对法官违法审判责任的追究才由法官惩戒委员会予以认定,而对于法官违反职业伦理规范行为的惩戒,只是简单地描述了行为的初步表现,而未对职业伦理责任的内容予以实质化,更没有对问责程序和机制予以规范,从而割裂了法官问责的体系,在一定程度上造成法官职业伦理责任在改革中的缺位。因此,应该对法官职业伦理责任进行补善。一是构建明确、规范的责任体系,二是针对职业伦理责任追究的行政化问题,三是借助平衡计分卡的工具架构,建立法官职业伦理行为的考核评价制度。     

农业转移人口市民化：研究现状与展望

在梳理国内外学者关于农业转移人口市民化的理论研究、综合研究、社区和区域研究、次级群体研究及关系研究的基础上,就相关理论的完善、研究内容和研究方法的更新、内涵的界定、途径的拓展、类型研究的丰富等方面,提出未来研究的建议。     

我国古代法律控制中的等级差异

我国古代宗法制度、身份等级关系是法律控制的基础。古代历代统治者对居于不同政治地位、社会地位的人的犯罪行为 ,施以不同的处罚标准。贵族官吏拥有极大的法外特权 ,而对平民、良民、贱民、奴婢犯罪则依其社会地位等级不同予以不同的处罚。这种“同罪异罚”原则助长了贵族官吏的越轨行为 ,进一步激化了社会矛盾