刑事诉讼中人民陪审制实质化浅议

人民陪审制度是我国民主制度建设的重要组成部分,是人民当家作主理念在司法上的重要体现。刑事诉讼中人民陪审制的实施不仅是社会主义司法民主的重要体现,是社会主义司法公正的重要保障,同时也是对人民群众进行法制教育、宣传法律的重要形式。我国颁布了《关于完善人民陪审员制度的决定》,以立法的形式对这项制度予以完善。但是当前我国的司法实践表明,在实际工作中如何切实落实人民陪审制度和发挥其功能,仍然是一个较为突出的问题。     

厅官家中查出现钞相当其300年工资

正房产二三十套,仅房门钥匙就装满一提包;先后出国80多次;信仰迷失,每天念经拜佛……近日,内蒙古自治区纪委通报3名厅局级党员领导干部违纪违法案件。贪受贿金额相当"300年工资",房门钥匙装满一提包。"自己感到非常震惊,不知不觉中收了巨额的钱财。"呼和浩特市委原常委、副市长薄连根说。据专案组统计,2004年1月至2013年2月,薄连根通过被动受     

意见不同,他们能否和谐相处——英国保守党对在欧洲一体化问题上党内分歧的处理

正政党的团结在一定程度上是领导集团的共同态度(内聚力)的结果,领导集团通过采用激励或者约束(纪律)的方法来影响政党的行为。半个多世纪以来,欧洲一体化一直是造成英国保守党党内不和的一个问题。本文在利用党内分歧的文献基础上,考察议会党团、领导层及政策的变化,评估保守党所采取的不同政党管理方法的有效性。保守党在欧洲一体化问题上的分歧一直以来欧洲一体化都是保守党党内产生分歧的一个重要因素。1961年,在一次是否加入欧     

刑事指导性案例司法应用之方法论展开

刑事指导性案例在司法中的应用方式有演绎式参照、类比式参照、辨异式不参照和解释等。除了表述形式上的缺陷，应用刑事指导性案例的判决书反映出一系列方法论问题，例如对类似事实的判断不一致以及不当解释指导性案例的裁判要点。为了突破这些困境，在制度层面，需要明确刑事指导性案例的法律地位、取消对刑事指导性案例参照方式的限制、构建参照指导性案例的案例群；在操作层面，需要做到三点：解释裁判要点以对指导性案例的整体性理解为前提、详细比对事实以确定待决案件和指导性案例的类似性、从参考指导性案例的基本精神转向指导性案例的明确应用。     

交叉询问制度之构建

审判中心语境下要将庭审作为认定事实、适用法律、心证形成的中心阶段,关键在于庭审中贯彻直接言词原则,对于认定事实的言词证据进行交叉询问。因此,应当坚持证人出庭为前提,通过增强辩方的辩护技术提升质证质量,从而发现事实真相。同时,宜适当借鉴域外之诱导性询问规则,探索构建符合中国本土司法情境下的交叉询问制度。     

做好政协提案工作的探索与实践

正提案是人民政协履行职能的重要方式,是政协一项全局性工作。近年来,丰县政协坚持把提案工作作为最直接、最有效的履职措施和手段,突出重点、务实创新,主动作为、加强监督,取得了显著效果。一、立足高质化,提案选题力求广、精、专质量是提案工作的生命,是提案办理的基础和条件。1.征集要广泛。切实注重会中与平时相结合,促进提案征集提质扩面。一是专题布置。每次全会前,丰县政协均印发《提案征集通     

中国古代法官裁判权限制原则探析

中国古代法官裁判权的限制原则,既有来自法律的直接约束性规定,也有来自特定的司法指导原则设定的自由裁量权限制.法律规定或司法原则因适应不同案件的复杂性需求而产生,为司法实践提供了适合的裁判依据或标准,目的是为降低冤假错案的发生几率.中国古代司法制度同时还设计了审判程序中的纠错机制,供当事人在遇到冤错案件时作出救济选择.诚然,法律规定与司法原则并非完整地呈现在中国古代历史上的任何时期,而是随着古代法制的发展逐渐演变和丰富起来,并在司法实践中展现了它的功能.古代法官裁判权的限制原则对当今司法制度仍不失借鉴意义.     

法院审理认罪认罚案件疑难问题研究

认罪认罚从宽制度的广泛适用,进一步促进刑事案件审判活动的繁简分流,提升刑事审判效率,但也在挑战着传统的刑事审判规则。作为行使刑事审判权力的国家机关,法院在审理认罪认罚案件过程中,存在法检关系、审理程序、庭审内容、应对上诉方式等方面的转变,同时,还面临精准量刑难以推进、程序效率价值不明、庭审实质效果不足、对上诉权制约无力等方面的难题。对此亟需通过科学的顶层设计,提升法院适用认罪认罚从宽制度的综合质效,其举措应包括但不限于:限定精准量刑的适用条件、健全分案和程序转化规则、明确庭审的审理重点和审理方式、确定并规范专门的上诉程序。