德国刑事司法实践中证人拒绝作证的新发展——从两个案例出发

中国学界近年一直激烈讨论外国法中的非法证据排除制度,其中包括德国刑事诉讼法中的证据禁止制度。对于德国刑事诉讼法第55条规定的不得自证其罪原则和第52条至第54条规定的拒绝作证权的讨论尤为激烈,纷纷主张在中国建立相应的刑事诉讼制度规范,以保障犯罪嫌疑人、被告人和证人的权益。德国法判例表明,违背不得自证其罪原则将导致德国法上的证据使用禁止。另外,德国法庭审判强调直接审理原则,其中调查程序中的笔录不可以作为证据在法庭审判中宣读,甚至对于传闻证据——调查程序中进行审讯的警察和检察官——也不可以作为证人出庭作证。     

对“私人通缉令”的法律思考

2010年4月6日．在“猫扑”网上看到这样一则“私人通缉令”，其内容为3月30日上午，某同学在一处工商银行取款机取过钱后，由于疏忽把银行卡遗忘在取款机里，结果被随后的取款者取走了卡上的500元钱，失主发现后通过银行和学校调出了当时的监控录像并拍下了照片，称本着大家是同学不想把事情闹大，限取款者3天之内将钱退还到所说的卡号里面。     

死刑信息保密有违常理

一个人被判处死刑,在临刑前有什么表现,笔者一直感到好奇。前一阵看了萨达姆临刑时的录像,一个大独裁者,临刑时毫无抵抗,     

中华人民共和国国务院令——信息网络传播权保护条例

第一条 为保护著作权人、表演者、录音录像制作者（以下统称权利人）的信息网络传播权，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法），制定本条例。     

从监控录像入手侦破刑事案件——一条全新、简捷、高效兼具证据价值的侦查途径

近年来,随着社会安全技术防范工程建设的逐步推进,各地公安机关的刑侦部门陆续通过视频监控系统的录像资料,侦破了一些颇有影响的重特大刑事案件。广大侦查、技术人员已经意识到安防监控装置在侦查破案中的辅助作用,开始利用视频监控系统的录像功能为侦查服务。     

谈刑事录像的现状与教学

刑事录像是刑事科学技术的一个重要组成部分,是刑事技术中的一种新手段。加强刑事录像课教学,推广、普及刑事录像技术,使之更好地为刑事侦察工作服务,是我们公安院校面临的急需解决的问题。本文主要从刑事录像在公安实战中的作用;加强刑事录像课教学的必要性及具体的几点措施等几个方面作初步的探讨。     

数字监控录像的调取和播放

主要介绍了数字监控录像的调取、播放和单帧截取方法,并提供了一些监控录像的播放软件。     

“捡”来意外财 处罚

2010年7月21日，肥西县公安局三河所接到沈某报案称：其银行卡内3900元被他人从银行取出。经查，2010年7月17日晚上，沈某将一女式小包丢失，包里有身份证、信用卡和记有信用卡密码的小本子。卡里的3900元被人从银行ATM取走。民警随即从银行监控录像中调取取款人的相关信息，并进行调查走访，很快锁定庐江县同大镇人戴某有重大嫌疑。     

关于目前侦查讯问同步录音录像问题的调研报告

针对部分检察机关讯问时同步录音录像的运行情况进行调研．发现侦查人员思想认识、工作内部与外部条件、侦查技能和讯问人员的控局能力等方面发现了一些不利于同步录音录像的问题。为此，侦查人员依法讯问，坚持灵活性与原则性相结合的原则，平时或办案前储备行业知识，提高审讯能力。